Sobrecostes en las facturas y trabajos cobrados que no llegaron a ejecutarse
Una vez que se presenten los escritos de las partes el caso enfilará la recta para la celebración del juicio
El caso Samaniego saltó a los titulares en el verano de 2014, después de que el Grupo Socialista, todavía en la oposición, denunciara los hechos ante la Fiscalía Provincial. La denuncia se presentó el 16 de junio, aunque ya antes, el día 3, se había abierto un expediente disciplinario contra Luis Alberto Samaniego y se acordó suspenderle en sus funciones de forma provisional. El 6 de junio Samaniego solicitó la jubilación anticipada. Empezaba el caso Samaniego y tres años y medio después enfila la recta hacia la celebración del juicio.
En su auto de imputación, la magistrada juez encargada del caso explica que algunas facturas emitidas por las empresas «reflejaban obras que no se habían llegado a realizar», o bien ya se habían ejecutado por operarios municipales, otras con sobrecostes y alguna en la que lo facturado no se correspondía con los trabajos.
Los trabajos los realizaban un reducido número de operarios, seis o siete, que trabajaban para las 13 empresas y, como dato sorprendente que también figura en el relato de los hechos, algunos de ellos pasaron a trabajar como personal del Ayuntamiento tras cesar en las sociedades de los Samaniego.
Todo ello llevó al ahora alcalde, Óscar Puente, a poner en duda la fama de gran gestor de su antecesor en el cargo.