La adjudicataria de las obras del Clínico de Valladolid pide rescindir el contrato

Una nueva polémica salpica a la Consejería de Sanidad. Apenas una semana después de que Sáez Aguado diese explicaciones sobre el supuesto ‘maquillaje’ de las listas de espera, otra acusación le vino ayer de la mano del PSOE, que denunció que la empresa adjudicataria de las obras de ampliación y reforma del Hospital Clínico Universitario de Valladolid había solicitado rescindir el contrato tras paralizar el Gobierno autonómico la actuación durante un periodo superior a ocho meses.

Así lo indicó el portavoz de PSOE en las Cortes, Luis Tudanca, en un encuentro con los medios en la que acusó al consejero de «mentir» por haber presupuestado partidas en 2015 y 2016 cuando sabía que no se iban a ejecutar porque la reforma estaba suspendida desde noviembre de 2014 y le instó a comparecer para dar explicaciones sobre una situación «que pone en peligro la ampliación del Clínico» y que supone una indemnización a la empresa por el lucro cesante, una nueva licitación, demoras en la conclusión de unas obras, cuya conclusión estaba prevista para septiembre de 2013, y un sobrecoste, según denunció el socialista.

En diciembre de 2008 se firmó el contrato con tres empresas constructoras para ejecutar las obras en el complejo hospitalario. La fecha estimada de finalización que se dio entonces era septiembre de 2013, pero la actuación se alargó hasta que, en noviembre de 2014, la Gerencia Regional de Salud paralizase las obras tras observar la gerencia del Clínico «graves deficiencias» en el Plan Director –un documento formal en el que se intenta plasmar, por parte de los responsables de una compañía, cuál será la situación de la misma dentro un período de tiempo, generalmente de 5 a 10 años– de la empresa adjudicataria.

Ante esas diferencias sobre el Plan Director, la empresa solicitó la suspensión temporal de las obras e septiembre de 2014 sin que, como explicó Tudanca en la rueda de prensa, se haya modificado en la actualidad este documento como paso previo para la redacción de los proyectos de las obras pendientes, el edificio de las consultas externas y la reforma del bloque de hospitalización, informa Ical.

Tudanca criticó que las obras lleven «de facto» más de tres años paralizadas, que Sanidad haya asumido una nueva demora que puede llevar a su finalización en 2019 –seis años después de lo previsto–, y que el consejero «mintiese» en las Cortes al anunciar inversiones «irrealizables».

Sáez plantea que termine la redacción del proyecto

Sáez Aguado planteó ayer en Burgos a la empresa adjudicataria de las obras del Hospital Clínico Universitario de Valladolid que termine la redacción del proyecto de construcción del edificio de Consultas Externas y aseguró que se está «examinando» la solicitud de rescisión del contrato por la demora y que «en las próximas semanas» se tomará la decisión administrativa que corresponda, informa Ical.

El consejero de Sanidad argumentó que»“la obra está paralizada porque estuvo paralizada durante algunos meses» y manifestó que, «a diferencia del HUBU, el Hospital Clínico tenía que hacer un proyecto muy importante en un entorno que no podía crecer. «Una vez que se construyó el área técnica, la siguiente fase era mover espacios dentro del actual Hospital para liberarles y poder continuar allí las obras y eso ha generado algunas dificultades», agregó.

Sáez indicó que «desalojar algunas zonas ha sido complicado» y apuntó que «eso explica la paralización que se produjo en las obras de la que ya se informó en su momento al PSOE en las Cortes» y puntualizó que «ahora mismo lo que está pendiente de resolver es la petición de la empresa concesionaria de rescindir y de renunciar al contrato».