Saravia reprocha al presidente de la Audiencia el escaso apoyo al Campus

Las declaraciones del presidente de la Audiencia Provincial, Feliciano Trebolle, sobre el «callejón sin salida» en el que se encuentra el proyecto del Campus de la Justicia que el nuevo equipo de gobierno está decidido a ubicar en el colegio del Salvador y el aparcamiento del antiguo Hospital Río Hortega no gustaron al concejal de Urbanismo, Manuel Saravia.

El edil, quien se juega mucho en el envite, como el resto del equipo municipal, tras desechar el plan del Ministerio de Justicia, ya con proyecto redactado, para instalar el Campus en una parcela del barrio de Girón y cambiar lo por el colegio del Salvador, cargó ayer contra Trebolle, de quien dijo que están recibiendo «todo menos apoyo por su parte».

El presidente de la Audiencia expresó la desilusión en el estamento judicial ante la marcha de un proyecto al que le auguró «pocas posibilidades» un año y medio después de que el nuevo equipo decidiera cambiar la ubicación. Y donde no veía ninguna posibilidad de alcanzar un acuerdo es en la negociación entablada por el Ayuntamiento con la Tesorería de la Seguridad Social, propietaria del aparcamiento del antiguo Río Hortega. Ante las escasas posibilidades de que prospere el Campus de la Justicia a medio plazo, la comisión que preside Trebolle y en la que están jueces, magistrados, secretarios y personal judicial, decidió «dar un paso adelante» y negociar por su cuenta para acercar el Instituto de Medicina Legal y algunos juzgados al centro.

El primero pasará de la Avenida de Madrid a la calle Doctor Cazalla y el siguiente paso es negociar con la Seguridad Social para llevar a su antigua sede de la calle Gamazo los juzgados de lo Contencioso, ahora en la calle San José, así como el juzgado y la Fiscalía de Menores, ahora en el Paseo del Hospital Militar, antigua calle García Morato.

Encantado de que así sea, vino a decir Saravia, pero recordó que ya «Izquierda Unida hizo esta petición hace tres años y no se realizó ni un solo trámite, pero ahora lo presentan como una iniciativa suya».

Aunque dijo que no le sorprendían las declaraciones de Trebolle, el concejal de Urbanismo mostró su desconcierto «cuando el proceso de planeamiento (para la nueva ubicación del Campus) ha ido bien, los informes de Patrimonio son favorables y todo sigue adelante. ¿No sé que problema ve?».

De hecho, el pleno de noviembre a probó la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana para la operación, si bien todavía no hay acuerdo ni con los dueños del Salvador -un problema que Trebolle consideró salvable- ni con la Tesorería de la Seguridad Social.

Respecto a los primeros, Saravia aseguró que «no es imprescindible» y en cuanto a la Seguridad Social recalcó que la propuesta del Ayuntamiento de transferir la edificabilidad del aparcamiento a una parcela municipal junto al centro de menores Zambrana «mejora sustancialmente y tendrá que dar muchas explicaciones si se opone». La negociación con la Seguridad Social es el principal obstáculo, aunque no el único, que ve Trebolle para el Campus.

Frente al desencanto al que aludió el presidente de la Audiencia, el concejal respondió que «no es una cuestión de ilusión, sino de poner el máximo esfuerzo», convencido de que los obstáculos «se pueden resolver» para que el Campus Judicial esté en el centro de la ciudad.