El Ayuntamiento estudia ampliar el personal y los vehículos para la limpieza
En la última década la plantilla se redujo en torno al 20% y los vehículos se emplean una media de 15 años frente a los 6 de otras ciudades
Óscar Puente reunido con la concejala de medio ambiente y los directores de Limpieza y Parques y Jardines.-EL MUNDO
El Servicio de Limpieza de Valladolid, como todos los servicios municipales, «lleva varios años en los que la tasa de reposición del personal prácticamente no se cubre por imperativo legal». Con estas palabras definió la situación actual el alcalde, Óscar Puente, tras su reunión ayer con la concejala de Medio Ambiente y Sostenibilidad, María Sánchez, y los directores de los servicios de Limpieza y de Parques y Jardines del Ayuntamiento.
La reunión tuvo como principal motivo realizar un «diagnóstico y una toma de conocimiento» de las circunstancias de ambos servicios, cuyos datos «no son muy buenos», según Sánchez. En los seis últimos años de crisis las inversiones en este tipo de servicios «han brillado por su ausencia», afirmó Puente. Para ello los reunidos hablaron de la posibilidad de hacer un plan de 5 a 10 años para la mejora de ambos servicios que «intentarán» presentar a finales de año.
Este plan tendría como fin principal según Sánchez, «incrementar las plantillas de Limpieza y Jardines en los próximos años», ya que en la última década estos servicios, entre otros, registraron un 20% menos de operarios, lo que la concejala achaca a la tasa de reposición que impone el Estado del 50%, que «actualmente permite contratar a muy poco personal». No obstante, la plantilla de Limpieza «aumentó en 62 trabajadores respecto al año pasado», subrayó Puente.
El segundo objetivo principal del plan sería incrementar la flota de vehículos, así como «mejorarla y modernizarla», señaló Puente, ya que la media de vida de los vehículos de estos servicios en la ciudad ronda los 15 años, mientras que en otras ciudades como Vitoria los 6.
Otro de los problemas actuales del Servicio de Limpieza que también se trató en la reunión fue el incremento de palomas torcaces desde hace 3 años, que sumado a una enfermedad que sufren actualmente los plataneros y que repercute en la falta de hojas, está intensificando, por ende, el número de excrementos en las aceras y los bancos, que son «difíciles de quitar», según Sánchez. Para remediar esto, el alcalde aseguró que se van a adquirir nuevas maquinarias de lavado y se estudiará la medida para frenar el crecimiento de esta especie en la ciudad, que generalmente está «produciendo bastantes daños», apuntó el alcalde.
En relación a esto último, la concejala indicó también que lo primero que harán será ponerse en contacto con otros ayuntamientos que tengan este mismo problema para encontrar soluciones parecidas a las tomadas con los estorninos, que también dan «muchísimos problemas» en zonas como la facultad de Medicina y los alrededores de la biblioteca de San Nicolás, para los cuales se contrata a una empresa que se encarga de ahuyentarlos.
EL PP aduce que las excusas sobre la falta de inversión de puente son «falsas»
La respuesta del grupo municipal Popular ante las declaraciones de Óscar Puente sobre la situación actual del Servicio de Limpieza de Valladolid no se hizo esperar. Aunque el PP reconoció que la financiación en reposición de vehículos en el Servicio de Limpieza fue menor durante la crisis ante la reducción del propio presupuesto del ayuntamiento, defiende que el pretexto de falta de inversión utilizado por Puente durante los últimos seis años es «absolutamente falso».
Los populares apoyaron esta afirmación con una serie de adquisiciones en esta materia que se hicieron durante el primer trimestre del año pasado, cuando aun estaban al frente de la alcaldía, y que según el propio partido detalla fueron: 4 camiones nuevos de recogida de residuos (dos de carga lateral y dos de carga trasera), 1 camión más de caja abierta para la recogida de enseres, 2 furgonetas y una barredora también a estrenar. La incorporación de estos vehículos al servicio de limpieza supuso, en palabras del PP, una inversión acumulada de 1.152.772 euros.
El grupo municipal Popular afirmó por tanto que «no que hay excusas» ya que «con los mismos medios el gobierno del PP mantenía mejor la ciudad», a lo que añadieron que los responsables políticos del tripartito con Puente a la cabeza «están más preocupados de hacer oposición a la oposición que de gobernar».
Las razones que el PP arguyó para justificar lo que consideraron una mala gestión de Puente en esta materia fueron la decisión de cambiar turnos en la recogida de residuos, la orden de suprimir la recogida de la basura los domingos y la negativa a usar herbicidas o de no combatir las plagas.
A estas acusaciones los populares añadieron que el primer presupuesto aprobado por el tripartito «no incluyó ninguna inversión en vehículos ni de limpieza ni de jardines», y a su vez recalcaron que fue el Grupo Popular quien presentó enmiendas para mejorar estos servicios, según el propio partido.
Por último, el Grupo Popular achacó a Puente que «hasta ahora ha prestado más atención a los fastos y a la propaganda política, aumentando el personal ‘a dedo’ dedicado a difundir la acción del gobierno».