«Cervantes fue un cuenta historias»
El Premio Cervantes de Literatura 2002, José Jiménez Lozano, intervino en Urueña en el ciclo de conferencias de la Diputación para conmemorar el IV Centenario de la muerte del escritor
El presidente de la Diputación de Valladolid, Jesús Julio Carnero, el escritor José Jiménez Lozano, y el director de la Fundación Jorge Guillén, Antonio Piedra.-ICAL
El escritor José Jiménez Lozano considera que Miguel de Cervantes es sobre todo «un humanista que cuenta historias de hombre, y en romance o español». Así lo puso de manifiesto en la apertura del ciclo de conferencias de la Diputación que se une a las conmemoraciones del IV Centenario de la muerte del autor manchego.
Sobre su obra cumbre, El Quijote, añadió que fue un éxito probablemente porque «según se entendieron las cosas entonces y durante bastante tiempo después, se trataba de reírse de una figura de inocente, apaleada y crítica, que siempre causó y causa mucha risa».
Lozano, premio Cervantes de Literatura en 2002, intervino en el ciclo ‘Cervantes en la Villa del Libro de Urueña. Cronistas de esta verdadera historia’, organizado en el Centro e-Lea Miguel Delibes de la localidad. El acto lo abrió el presidente de la Diputación, Jesús Julio Carnero, mientras que el director de la Fundación Jorge Guillén, Antonio Piedra, realizó una breve presentación de la figura de Jiménez Lozano, que ofreció su conferencia bajo el título ‘Algunas preguntas y melancolías sobre Cervantes’.
Jiménez Lozano glosó la trayectoria de Miguel de Cervantes a través de las citas que varios autores han ido trasladando sobre su biografía. «Es la obra y el Cervantes o el narrador ficticio los que me importan, porque no soy un crítico ni un biógrafo, ni un cervantista, ni un ‘voyeur’, sino un mero escribidor».
En esta línea sostuvo que Cervantes, por lo demás, es «un escritor pobre, una situación que es lo que explica suficientemente que no fuera muy visible en la república de las letras, aunque él pidiera lo que se le debía en este aspecto, en ‘El viaje al Parnaso’. Pero Cervantes en este sentido, y en cierta medida, es, como Juan de la Cruz, un hombre sin atributos», informa Ical.
En torno a la identidad del autor manchego concretó que podría haber quedado olvidada si la crítica del XIX no hubiera reincidido tanto en anotar que «sería algo así como un hombre culturalmente lego y un genio castizo y nacional, lo que levantó en el XX una reacción intelectualmente muy sólida, y muy afortunada».
Jiménez Lozano añadió que en sus adentros de lector de Cervantes ha cavilado, y también a través de «eminentes y admirados glosadores», que es «un humanista y uno ‘inter pares’ entre los que realmente importan para la cultura occidental. Esto es, un autor de textos fundantes de conocimiento humano». Por ello, vio claro que Cervantes fue siempre «fiel a su juventud y no se dejó llevar después por la corriente del uso como dijo él mismo».