POLÍTICA
Vélez pide 3ME a la Diputación por el servicio de bomberos al alfoz
Su homólogo en la institución provincial Artemio Domínguez asegura que no hay tal gasto
Un bombero del parque de Valladolid, durante un accidente, en una fotografía de archivo.-Pablo Requejo
Paradoja. La presentación del manual El ABC del rescate vial, confeccionado por integrantes del Cuerpo de Bomberos de Valladolid como un instrumento básico de formación en este arriesgado oficio, acabó en incendio político.
La yesca la prendió el concejal de Urbanismo y Movilidad, Luis Vélez, cuando calificó como «situación insostenible» los términos del actual convenio con la Diputación de Valladolid por el que las dotaciones de bomberos de la capital atiendan a poblaciones del alfoz.
Aportó las cifras del conflicto: el coste anual del servicio de bomberos en Valladolid ronda los nueve millones de euros y cubre a 300.000 habitantes de la capital y 100.000 más en municipios del alfoz. Sin embargo, Vélez indica que la contribución de Diputación es «sólo de 150.000 euros cuando, por habitante, tendría que ser de tres millones».
El concejal recaló en otra ventaja de la Diputación con el dinero que percibe del Unespa, un consorcio de seguros que aporta una cuota a ayuntamientos y diputaciones por los servicios prestados por los bomberos a consecuencia de los accidentes de automóviles. El Ayuntamiento percibe 1.240.000 euros y la Diputación, 500.000 euros «con un saldo a favor de 350.000 euros respecto a lo que aportan al convenio».
La institución municipal y la provincial firmaron el último convenio en 2013 para que rigiera a partir del 1 de enero de 2014, con una duración de cuatro años y una renovación anual.
Por ahora, Vélez no contempla la denuncia de ese convenio, «ni, desde luego, dejar la prestación del servicio». Tampoco pretende que «las cosas se solucionen de un año para otro» y reconoce que Diputación y Ayuntamiento «están condenados a entenderse en esta materia».
Pero también advierte de que es «indispensable que de manera gradual, pero efectiva, la Diputación se acerque al coste real del servicio». A cambio, cree que el convenio «se puede mejorar, por ejemplo, en materia de formación», para la cual señala que hay instalaciones buenas en Valladolid. A tal fin, remitirá «un informe detallado» a Diputación.
La confrontación no ha surgido por combustión espontánea. Ya el pasado julio, al mes de formarse el Gobierno municipal de el PSOE y VTLP, Vélez remitió una carta a la Diputación invitando a discutir la revisión del convenio.
El concejal reconoció ayer que se han mantenido conversaciones «que no han gustado» al Ayuntamiento. «Se nos ha dicho que podíamos suprimir algunas localidades o derivar algunas llamadas, pero eso comprometería el tiempo de respuesta a los usuarios. También argumentan la teoría del coste marginal».
En efecto, ese coste marginal fue expuesto ayer a este periódico por Artemio Domínguez, responsable de Extinción de Incendios y Protección Civil de la Diputación de Valladolid. «Hubiera convenio o no, la ciudad de Valladolid tendría de igual manera un Cuerpo de Bomberos y las salidas que hace al alfoz no suponen coste millonario», señala. Un argumento que no recibe Vélez: «Hay gastos y riesgos».
Domínguez espera para mayores valoraciones el informe del Ayuntamiento, pero recuerda que la Diputación también asume competencias como el Parque de Medina del Campo «cuando por población debería tener uno propio».