El Ayuntamiento pedirá 15 millones para cubrir el agujero del Zambrana
El pago se hizo con fondos de la Tesorería y Hacienda solicitará un crédito para tener liquidez L Gato prevé compensar los 10 ME por la tasa de basura con más dinero del Estado y de impuestos como el de obras
Parcela junto al centro de menores Zambrana propiedad ahora del Ayuntamiento.-J.M. Lostau
Al final resulta que los casi 20 millones de euros que desembolsó el Ayuntamiento por la sentencia del caso Zambrana sí que trastocarán las cuentas municipales. El anterior equipo de gobierno descartó, y así lo dijo el exconcejal de Hacienda, Alfredo Blanco, que el pago de la sentencia fuera a tener repercusión en el presupuesto.
Pero ahora, en el último trimestre del ejercicio, sin ingresos ya en las arcas municipales al estar recaudados todos los tributos, aunque con muchas facturas que pagar, el nuevo equipo de gobierno se ve abocado a pedir un crédito de 15 millones para tapar el roto que provocó el caso Zambrana en el presupuesto y financiar las inversiones programadas.
El nuevo concejal de Hacienda y Función Pública, Antonio Gato, confirma que el dinero para pagar los suelos del Zambrana salió «de la tesorería general», es decir de la caja que financia los servicios públicos, el gasto corriente y las inversiones municipales, y no de una hucha aparte ni de ningún remanente.
Ypara poder hacer frente a los pagos del último trimestre y tapar el hueco presupuestario que dejó el pago de la sentencia, el edil anuncia que prevén solicitar un crédito, petición que está pendiente del informe del interventor general. Con este crédito, Gato espera afrontar las inversiones y pagos comprometidos para el ejercicio que toca a su fin
El edil no quiere pensar por ahora lo que puede ocurrir si la segunda sentencia del caso Zambrana, pendiente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, es condenatoria también para el Ayuntamiento. De ser así, tendrían que pagar otros 18 millones más hasta completar así los 38 en los que tasó la parcela del Zambrana el perito judicial del TSJCyL.
Todo indica que esta segunda sentencia, consecuencia del contencioso elevado al TSJpor los herederos de Juan Puentes, propietarios de los terrenos, se conocerá ya el próximo año. De ser así y de tocarle pagar de nuevo al Ayuntamiento, Gato ya avanza que habría que recurrir a otro crédito para hacer frente a la factura.
Inmerso ahora en la elaboración de sus primeras cuentas municipales, el concejal de Hacienda afirma que «no se puede hacer ninguna previsión presupuestaria (sobre la sentencia pendiente) porque no hay datos objetivos» para saber cuándo se conocerá y si será condenatoria. Por tanto toca esperar y, por parte del Ayuntamiento, rezar para librarse de otro varapalo a sus arcas.
Por ahora, lo que toca en el departamento de Hacienda es cuadrar el presupuesto para 2016, que en su montante global será similar al de este año, con una cifra en torno a los 290 millones de euros, pero con recortes en inversión y gasto corriente. Las inversiones solicitadas por las concejalías suman 50 millones, de los que 22 millones son fijos. Este dinero corresponde a las inversiones plurianuales ya comprometidas que no pueden tocarse.
Más allá de esta cantidad, el concejal no se aventura a pronosticar cuál será la inversión, incluso no descarta que se quede ahí. «Todo dependerá del techo de gasto», afirma Gato, a la espera de conocer este dato clave para la elaboración del presupuesto.
Lo que ya está claro es que la eliminación de la tasa de basuras supondrá un mordisco de 10 millones de euros, un dinero con el que no podrá contar para el próximo año. El concejal espera minimizar el impacto con un aumento tanto de los ingresos del Estado, unos 3,5 millones más, como del impuesto de construcciones y obras, 1,5 millones, y del que grava el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, con el que esperan obtener 500.000 euros más.
En total 6,5 millones de euros más, que se quedan todavía lejos de los 10 millones que dejarán de ingresar en virtud de la promesa electoral del PSOE y Valladolid Toma la Palabra de suprimir la tasa de basuras a la primera oportunidad.
Pero no es éste el único problema al que debe enfrentarse Gato en su estreno presupuestario. Las cuentas del próximo año incluirán el pago del 50% de la extra suprimida a los empleados públicos por el Gobierno en 2012 y un incremento salarial del 1% para el personal municipal, un compromiso recogido en los Presupuestos Geneeales del Estado. Dos conceptos que suman 3 millones. Es decir menos ingresos por un lado, compensados en parte por el aumento de algunos tributos y de la partida del Estado, y dos pagos a mayores. Un escenario en el que la pagana será, sobre todo, la inversión. No sólo no habrá grandes proyectos para 2016, sino que las inversiones puede quedarse reducidas a los compromisos que ya vienen de otros años.