Turismoto reprocha que las obras no estaban acabadas para Pingüinos

Pingüinos 2016 no se va a celebrar solo por la amenaza de las denuncias de los ecologistas, sino porque además las obras de la parcela de la antigua Hípica Militar no están acabadas. Así lo comunicó el sector del Club Turismoto que respalda a Mariano Parellada, corriente de socios que se confesó «indignada» con las declaraciones del alcalde Óscar Puente, cuando manifestó sentirse «engañado» por no haber sido advertido de la imposibilidad de Turismoto de acceder a sus cuentas bancarias.

En una rueda de presa a la que asistieron 40 socios del club para explicar los motivos reales de la no celebración de Pingüinos en 2016, el portavoz del grupo, José López, sostuvo que la no culminación de las obras y la amenaza de los ecologistas han sido «dos pilares» que han tumbado el proyecto.

La novedad es que hasta ahora Turismoto no había hecho mención al estado de la antigua Hípica Militar, cuando enumeró los motivos de la no celebración. Ayer, sin embargo lo dejaron claro. «Son las obras inacabadas y la falta de garantías», insistió José López. «Se pueden ver y no están hechas», reiteró a pesar de que la concejal de Turismo, Ana Redondo, había prometido que antes de fin de año estarían acabadas.

Hasta el momento se han realizado las obras de afianzamiento de la estructura de algunos de los edificios de la antigua hípica y solo falta la fase de adecuación de las instalaciones y creación de caminos. Una obra que, por su envergadura menor, se puede ejecutar en pocas semanas, según sostuvo Redondo.

Pero ayer era el turno de réplica de Turismoto al episodio que menos le ha gustado de todo el desplome de la cita de 2016: las palabras de Puente cuando trasladó a Turismoto la culpa de la no celebración de la concentración.

Y dejaron claro que aunque el alcalde se comprometió a evitar la judicialización de la acampada, sostuvieron que esta potestad no está en sus manos. «No puede garantizar que no se interpongan demandas. Y además con el riesgo de que las medidas cautelares se pueden ordenar el día anterior acampada», advirtió el portavoz.

«En un alarde de interpretación ha asegurado que no tenemos capacidad para convocar la concentración por tener las cuentas intervenidas. Si no la hacemos es por no defraudar a todos los aficionados que nos visitan», señaló antes de advertir que «los terrenos ofrecidos presentan serios inconvenientes para la celebración» y está el riesgo de las demandas de los verdes.

Precisamente a los ecologistas trasladaron la razón última de la suspensión de la cita de 2015 y de la no celebración de la de 2016 «por su celosa intransigencia». Por ello invitaron a Puente a que mire «quiénes son los que amenazan a pesar de los criterios de los técnicos de la Junta», los mismos «que utilizan distinta vara de medir dependiendo de quienes sean los organizadores».

Los socios partidarios de Parellada no eludieron que están en una situación judicial delicada tras haber perdido tres sentencias contra el sector del tesorero y cuya resolución definitiva se conocerá en un mes aproximadamente. Pero mostraron su confianza en que saldrán airosos, incluso bajo otra «estructura», si pierden el litigio.

«Tenemos un problema interno debido a las denuncias de un señor al que le hemos retirado nuestra confianza por abrumadora mayoría. Aunque la justicia nos obligue a restituirle en el cargo, somos suficientes y estamos capacitados, si es preciso, para crear una nueva estructura y continuar con el proyecto», sostuvieron.

En este punto tuvieron otro recordatorio para el primer edil vallisoletano y además un tanto inquietante. «Nuestro alcalde tiene un problema parecido, pero obviamente, no vamos a ser nosotros los que lo analicen y, por supuesto, los que recomienden la mejor receta para solucionarlo», concluyeron los miembros de Turismoto.

Duras crÍticas a navas: «quiere vender la marca»

Las críticas al tesorero centraron buena parte de la rueda de prensa celebrada en la Casa del Deporte. Especialmente cuando manifestaron que José Manuel Navas se ha retratado al mostrarse favorable a que pueda cederse la marca Pingüinos al Ayuntamiento, como adelantó ayer este diario. «Da la impresión de que alguno quiere hacer negocio y que no quiere organizar Pingüinos. Y también pone en evidencia que no tiene capacidad de realizarlo. No tiene socios, es él y su familia, porque no tiene más», señalaron.

El sector pro Parellada insistió en que Navas y su mujer fueron expulsados por decisión casi unánime de los integrantes del club. Una medida que se hizo «atendiendo el escrito firmado por una treintena de socios» y que se adoptó «por no confiar en su labor». Las quejas contra Navas fueron por el «trato humillante y vejatorio» hacia los socios del club. Yen la votación, que luego fue declarada nula por el juez, votó a favor el 85%. De nada sirvió, ya que Navas es hoy el tesorero del club, un puesto clave ya que tiene firma mancomunada con el presidente en las cuentas de Turismoto.  Y sin su rúbrica, como así sucede, Parellada no puede de momento tocar el dinero.

Esta situación duele en el sector de Parellada y ayer le dedicaron a Navas numerosos descalificativos. «Creó mal ambiente en el colectivo, trataba de malas maneras y limitaba el acceso de socios a la concentración de Pingüinos. Incluso unos meses antes de la concentración de 2014 llegó a anular los pedidos que se habían realizado, arrogándose una potestad que no tenía. Yaunque es el tesorero, no ejerce como tal desde hace meses», concluyeron los partidarios del presidente.