ENTREVISTA A CHARO CHÁVEZ, CANDIDATA DE SÍ SE PUEDE
«C’s intenta robarnos el discurso y son vistos como un Podemos de derechas»
Licenciada en Musicología, regenta un negocio de hostelería. No tiene pasado en política, pero sí en militancia social. Se define como una persona tenaz, disciplinada y capaz de «reconocer y congregar a gente con talento»

Charo Chávez, candidata de Sí Se Puede.-J.M. Lostau
Ha vivido en Praga, Berlín, París y Roma. Por eso constata que algunas de las medidas que proponen son viables, porque ya funcionan en otras ciudades. Más de 370 propuestas conforman su programa electoral para un modelo de «ciudad policéntrica» que dé mayor protagonismo a los barrios y elimine las desigualdades.
Pregunta.- Si el ciudadano no identifica Sí Se Puede con Podemos, ¿perderán votos?
Respuesta.- Esa era una preocupación que teníamos al principio, pero sí nos identifican. Y Sí Se puede se está dando a conocer por sí mismo porque hemos hablado con mucha gente y visitado muchos barrios.
P.- Pablo Iglesias no está apoyando, al menos en público, su candidatura, cosa que sí ha hecho con Ada Colau o Manuela Carmena, las listas de unidad popular de Barcelona y Madrid.
R.- Podemos no se presenta a las municipales y la prioridad son las elecciones autonómicas. Son muchas candidaturas, muchas comunidades y tienen que dividirse el trabajo. El otro día estuvo Errejón, que es otro de los grandes.
P.- ¿Qué les diferencia de Valladolid Toma la Palabra?
R.- Que nosotros somos una candidatura cien por cien ciudadana. Valladolid Toma la Palabra es una coalición de dos partidos: IU y Equo. ¿Que coincidimos en algunos puntos? Claro, es que la coherencia y el sentido común no son exclusiva de nadie. Nosotros, además, hemos aportado la convicción de que podíamos ganar.
P.- ¿Yde Ciudadanos?Ambos comparten un discurso basado en mayor participación y transparencia.
R.- Ciudadanos ha sabido ocupar muy bien la ventana abierta por Podemos. Intentan robarnos el discurso y son vistos como un Podemos de derechas. Pero si en tu programa planteas gravar lo mismo un pollo que un Ferrari, el discurso no es muy social. Además, sus procesos internos no son democráticos. Por no hablar del pasado de Albert Rivera y de otros miembros. Hay que estar alerta con un partido como Ciudadanos, porque es más de lo mismo y nos puede llevar a situaciones más complicadas.
P.- ¿Ydel PSOE?
R.- En Valladolid el PSOE no ha sabido transmitir entusiasmo. Y sus antiguos votantes están muy decepcionados, no sólo por su labor de oposición local, sino también por el rumbo nacional del partido. Llevan muchos años de espaldas a los ciudadanos. Dicen una cosa y hacen otra. Y eso ha generado desilusión y hartazgo. Podemos trae aire fresco. Y si ahora otros partidos empiezan a hablan de regeneración democrática, de transparencia y lo ponen en práctica... bienvenido sea.
P.- ¿Qué requisitos pondría a León de la Riva o a Óscar Puente para permitir su toma de posesión?
R.- Los recogidos en nuestro código ético: limitación de mandatos, revocación de cargos y transparencia absoluta. Son las líneas infranqueables. Pero nosotros a León de la Riva jamás le daríamos una posibilidad.
P.- ¿Votarían en contra sí o sí?
R.- ¡Es una persona pendiente de una sentencia en un juzgado! Y tiene a sus espaldas haber consentido importantes corruptelas en el Ayuntamiento. Ya es hora de que se retire.
P.- ¿Ycómo explica que arrase en votos?
R.- Por un lado, porque ha habido mucha abstención, demasiada, lo que favorece a la derecha, cuyos votantes son muy fieles. Luego, Valladolid es una ciudad con muchas personas mayores, que suelen ser más conservadoras y están acostumbradas a líderes fuertes, incluso un poco prepotentes. Es un esquema antiguo, como la figura del padre autoritario que se impone a los hijos y a la mujer y todos obedecen. No reñiría a las anteriores generaciones, pero esta ciudad necesita un nuevo proyecto, brío, juventud e innovación para estar a la altura de las circunstancias. Nuestra labor es explicar que el cambio es bueno, que hace avanzar a la sociedad y que el miedo no tiene cabida.
P.- ¿El problema más acuciante de la ciudad?
R.- La emergencia social. Impresiona cuando Cáritas cuenta que hay miles de personas viviendo sin consumir apenas agua, sin encender la luz ni la calefacción. Eso es muy urgente. No podemos eludir nuestra responsabilidad preguntándonos si es una competencia autonómica o local. Es una cuestión moral.
P.- Su primera medida es declarar el Estado de Emergencia Habitacional. ¿En que consiste?
R. En Valladolid hay al menos seis desahucios al día. Es necesario generar los mecanismos de resolución para tomar cartas en el asunto y garantizar el derecho a la vivienda. Por ejemplo, creando una mesa de intermediación en la que concurran todos los agentes implicados.
P.- ¿Tendría poder de maniobra?
R.- Debemos garantizar que todas las partes se sienten a hablar:instituciones financieras, representantes de los juzgados, de la PAH y de otras entidades. Y entre todos buscar soluciones de moratoria o de cómo hacer el pago. Se pueden llegar a acuerdos. Hemos hablado ya con algunos bancos y prefieren resolver los problemas antes que quedarse con el piso.
P.- También quieren ‘limitar el aumento indiscriminado de la renta por alquiler’. Si no es vinculante, ¿no es una buena intención pero irrealizable?
R.- Proponemos gravar el IBI a los propietarios que tengan cinco viviendas vacías o más. Eso incentivaría el alquiler Hasta ahora la especulación ha sido consentida por las administraciones.
P.- También dejarán de contratar con bancos que hagan desahucios.
R.- Es una forma de presionar para que se cumpla la legalidad europea y evitar la salvajada de echar a las personas de su vivienda.
P.- Hacen muchas propuestas de gasto, pero pocas de ingresos. ¿Cómo financiarán sus medidas?
R.- Lo primero será hacer una auditoría de las cuentas del Ayuntamiento, para conocer los recursos, porque la falta de transparencia es alucinante. Y habrá que ver si esa deuda es legítima o no. Y considerar si se paga.
P.- Analizarán el plan de un Palacio de Congresos. ¿Es prioritario?
R.- Creo que no es el momento de afrontar ese tipo de infraestructuras. Uno puede hacer promesas electorales, pero hay que ver si son viables.
P.- Plantean reducir el gasto en protocolo de la Seminci. ¿Menos alfombra roja y más cine?
R.- Sí. El éxito de la Seminci no está en los photo call;su prestigio internacional siempre estuvo ligado a la calidad de las películas. Y en los últimos años eso se ha visto mermado.
P.- Reconvertirán el Museo del Toro en un Museo del Motor. ¿por qué?
R. Porque tenemos que aprovechar el empuje de Pingüinos. Tiene más sentido dedicarlo a un acontecimiento que congrega a miles de personas que al toro, un espectáculo violento y cada vez con menos predicación.
P.- Plantean no renovar en 2017 la gestión privada con Aguas de Valladolid. ¿Pagaremos menos?
R.- No decimos que no haya que renovarla, lo que proponemos es iniciar un proceso de remunicipalización progresivo. El servicio debe retornar a la gestión municipal:no es más caro y puede generar empleo.
P.- Proponen muchas medidas para fomentar participación. ¿Cree que el ciudadano está dispuesto a implicarse tan activamente?
R.- Hay que generar los mecanismos. La mejor forma de gobernar es la que está legitimada por los ciudadanos no sólo con el voto, sino con la participación. Eso es la democracia. Es verdad que no estamos acostumbrados, pero los ciudadanos hemos madurado. Y cualquier partido que gobierne va a tener que afrontar esta exigencia de los ciudadanos.