Desasiego socialista por las alusiones personales

EL DEBATE sobre el Estado de la Comunidad, que ayer vivió su segundo y último día con la aprobación de las propuestas de resolución de los diferentes grupos políticos, vivió el primer día un duro cara a cara entre el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, y el portavoz y líder del Partido Socialista de Castilla y León, Luis Tudanca.

Una dureza que dejó clara el propio Herrera con ese «nos hemos zurrado bien». Y a fe que lo habían hecho, sobre todo cuando Tudanca acusó y culpó al presidente de la Junta de los supuestos casos de corrupción de la Perla Negra y la trama eólica.

Ese fue el momento más bronco, que se elevó aún más cuando el secretario autonómico del PSOE sacó a la luz la supuesta participación de un hermano de Herrera en una sociedad de Panamá con una empresa que después recibiría adjudicaciones del Hospital de Burgos.

Alusiones personales de Tudanca a Herrera que, pese a que no se explicitaron públicamente, causaron no poco desasiego entre varios de los procuradores de la bancada socialista, a quienes no gustaron las reiteradas alusiones personales de Tudanca hacia el presidente de la Junta.

Desasosiego que también mostraron, pero que tampoco explicitaron, por el hecho de no conocer con anterioridad el discurso de su portavoz y, más adelante, por el desconocimiento acerca de las propuestas de resolución en las que el GrupoSocialista estaba trabajando para presentar en el día de ayer.La sangre ni llegó, ni va a llegar al río en el seno del PSOE, pero ahí queda ese desasosiego.