Diario de Valladolid

EL SUMARIO DEL 'CASO PÚNICA'

El PP destinó dinero público a elecciones generales 2008, según la Guardia Civil

Un informe detalla que la Comunidad de Madrid derivó dinero al partido para sufragar la publicidad exterior, banderolas, trípticos y hasta un telepronter

Mariano Rajoy, durante un mitin en Vigo en el 2008.-SALVADOR SAS

Mariano Rajoy, durante un mitin en Vigo en el 2008.-SALVADOR SAS

Publicado por
EFE

Creado:

Actualizado:

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil cree que el Partido Popular de Madrid usó dinero público de una subvención destinada al desarrollo de cursos, que finalmente no se impartieron, para sufragar parte de la campaña electoral de las elecciones generales de 2008.

En un informe que obra en el sumario del caso Púnica, el instituto armado apunta a que el PP madrileño pudo facturar operaciones ficticias con la fundación de la Comunidad de Madrid Fundescam "como la celebración de cursos que no se habrían realizado" y cuyo importe iría realmente destinado a los "gastos electorales de las elecciones generales del año 2008".

Unos gastos que, continúa la UCO, acabarían siendo abonados a través de una subvención pública de 200.620 euros que la Comunidad de Madrid le había otorgado a Fundescam el 18 de noviembre de 2008, meses después a la celebración de los comicios.

Fue en concreto Ignacio González, encarcelado por el caso Lezo, quien, como vicepresidente primero de la región, aprobó la concesión de esta subvención, igual que hizo con otras en años anteriores cuando además era patrono de Fundescam.

En este informe, la UCO pone de manifiesto las "prácticas irregulares" por parte del PP madrileño tanto en las elecciones de 2007 como en las de 2008 basadas en el uso "de Fundescam para pagar gastos electorales y el desvío de subvenciones públicas de la Comunidad de Madrid con este mismo propósito".

Se refiere en concreto a facturas halladas en el registro del despacho del exgerente del PP de Madrid Beltrán Gutiérrez en relación a dos cursos, uno de "edición de vídeo y realización audiovisual para eventos", supuestamente impartido por la empresa Croma por 8.607 euros, y otro de "diseño gráfico y publicidad", de la empresa Back RVS Producciones por 3.712 euros.

A esto añade una factura con el epígrafe "equipos técnicos para jornadas diseño gráfico y publicidad impresa", a cargo de la mercantil Digital Plane por 3.340 euros.

Los importes, conceptos y empresas de las mencionadas facturas coinciden con las localizadas en "el expediente de la subvención pública concedida a Fundescam por la Comunidad de Madrid", según la UCO.

Sobre esta fundación, destaca también que la documentación requerida a Fundescam "pone de manifiesto" que existen irregularidades en los gastos en tanto que muchos de los reflejados "no se corresponderían con los gastos verdaderamente producidos, entre los que destacan los cursos de formación a los que se asocia el importe de 346.706,68 euros".

Señala además que Ignacio González conocía que Beltrán Gutiérrez y el exconsejero de Transportes Ignacio Echevarría confeccionaron una facturación falsa para justificar el destino de los fondos de la subvención y que también era consciente "de la improcedencia de conceder la misma y de su finalidad real": sufragar gastos de la campaña electoral del PP.

En esa "facturación falsa", Gutiérrez y Echevarría enmascararon el verdadero destino de los fondos públicos bajo los conceptos de "actividades, cursos, reuniones".

tracking