El Pucela, en picado

El Real Valladolid se halla en plena caída en picado, aunque aún no ha entrado en barrena. La diferencia entre ambos es que la aeronave se puede enderezar en el primer caso, mientras que en el segundo sólo cabe rezar para evitar salir en cachitos. O sea, hacia la Primera, pero RFEF. Son muchos los fallos concatenados que han hecho perder altura a un equipo que fue líder tras la segunda jornada y ahora es decimoséptimo, sólo dos puestos por encima del descenso.

SIN IDENTIDAD. El Pucela sólo emite señales de mejora de forma esporádica, como en Huesca, Ceuta y la primera parte en La Coruña. Pero no es un equipo regular, fiable ni con un guión claro de juego. No lo fue con Almada y lo está siendo aún menos con Tevenet. Ni sabe a lo que juega, ni quiénes son los mejores para llevara cabo el plan.

Unas veces se juega a presionar; otras, a esperar. Unas veces se intenta llevar el juego a las bandas; otras, por el centro. Unas veces se intenta jugar en corto y con apoyos; otras, en largo para bajar el balón y crear una segunda jugada.

Todo esto sería digno de aplauso en un equipo bien trabajado, porque supondría lucir riqueza táctica. Pero cuando aún no se ha aprendido a escribir todas las mayúsculas, querer redactar es dar bandazos. Lo que hace el Pucela en cada partido. Es evidente que el juego hay que enfocarlo teniendo en cuenta al rival, pero, sobre todo, a uno mismo. Y cuando no sale casi nada, no se puede cambiar de libreto en cada partido, porque saldrá aún menos. ¿Cuál es el estilo de juego del Real Valladolid? Responder a esto es como resolver la Conjetura de Goldbach. Nadie lo ha conseguido aún.

Tevenet no ha logrado imprimir su sello al equipo, pero éste es cambiante por naturaleza... del míster.

SIN UN ONCE. Con la elección de jugadores pasa lo mismo que con el estilo de juego. Cuando un equipo va como un reloj suizo, se pueden intercambiar piezas que enriquezcan el funcionamiento del mecanismo. Cuando la máquina no va, los cambios generan caos. Y la blanquivioleta no termina de arrancar. Va a tirones desde que comenzó la Liga.

Tevenet no ha logrado en cinco jornadas conformar un once reconocible en ataque. Le costó dar entrada a Chuki, el mejor con diferencia. Biuk y Canós se dan relevo sin éxito, lo mismo que Latasa y Erlien. El noruego y Martínez son los primeros fichajes de invierno y apenas han aportado algo. Ohio y Sanseviero debutaron con pocos minutos en un partido cuesta abajo ante el Córdoba. Tampoco se les vio nada diferencial, aunque aún es pronto.

En el medio, el problema es el contrario: el estatismo. Juric yMeseguer forman una pareja oxidada que destruye mal (el croata mejoró en Córdoba hasta la roja) y, sobre todo, no contribuye a la creación. Porque no saben.

Maroto y Ponceau, únicos con visión de juego y capacidad de pase interior vertical y distribución en general, están infrautilizados. El gran problema del Real Valladolid es la generación de juego, pero no se quiere ver. La apuesta, con Almada y Tevenet, es el juego directo. Con atletas y rematadores certeros puede valer. Con este Pucela, no.

SIN CRITERIO ANTE LOS ÁRBITROS. Este Real Valladolid es ante los colegiados como el mal jugador de black jack: o se pasa, o no llega. Los atropellos sufridos en los últimos partidos demuestran que los árbitros no ven al Pucela como un grande recién descendido, sino como un simple habitante de la zona media-baja de la tabla.

No sólo son las decisiones que los trencillas toman, sino su código gestual, a menudo maleducado, y la forma de peyorativa de dirigirse a los jugadores.

En cuanto a sus decisiones y la respuesta de los jugadores blanquivioleta, se vio cómo aceptaron resignadamente la expulsión frustrada de Guilherme en Leganés. Juric ya se estaba poniendo los guantes. Tampoco se protestó de la forma debida la patada a Latasa ante el Albacete, ni la roja a Juric del sábado. El croata se fue sin decir apenas nada, cuando tanto él como sus compañeros debían haber rodeado a Pérez Hernández para protestar.

¿Que no está bien? Lo hacen todos los equipos en este neofútbol del VAR, con el Racing impartiendo cursillos semanales. Y va líder. Los jugadores pucelanos son muditos y su entrenador es un casco azul en la sala de prensa, intentando sembrar la paz.

Luego está el otro extremo del arco. En ver de buscar por parte de todos una crítica sólida, firme, vehemente pero educada, de las injusticias arbitrales, llega el director deportivo y se pasa tres paradas, lo que al final es tan contraproducente o más que callarse.

El acta arbitral tras el Córdoba-Real Valladolid recogió lo siguiente, en su capítulo de ‘Otras observaciones’: «Una vez finalizado el partido estando en el túnel de vestuarios, el director deportivo del Real Valladolid, don Víctor Orta Martínez se dirigió a mí en los siguientes términos: ‘Por tus decisiones dejas a 30 familia en paro’, repitiéndomelo en varias ocasiones a voz en grito y teniendo que ser sujetado por varios miembros de su equipo. A continuación, cuando el cuarto árbitro entra al túnel de vestuarios le sujeta del brazo dándole un tirón hacia atrás mientras se dirige a él en los siguientes términos: ‘La roja la has tenido que ver muy clara’.

Orta no es la primera vez que pierde los papeles y se enfrenta a una sanción económica.