«Lo que han hecho conmigo es denigrante y una aberración»

Sería difícil de entender un BMAula Valladolid sin Miguel Ángel Peñas. El carismático y a la vez efervescente entrenador vallisoletano, en el ojo del huracán por esas declaraciones incendiarias tras el partido de la pasada Liga ante Málaga que le supusieron una sanción sin precedentes de nada menos que seis meses, sigue defendiendo su inocencia a pesar de los pesares.

Pregunta.- ¿Es realmente el lobo tan fiero como lo pintan desde la Federación Española de Balonmano que ratifica la sanción por seis largos, larguísimos meses?

Respuesta.- El caso se les ha ido de las manos lógicamente. Ha habido con anterioridad y posterioridad otras acciones mucho más graves que ni siquiera se han sancionado. Declaraciones como las mías o peores sin sanción, amenazas a árbitros con un mes de sanción e incluso agresiones que se han saldado con solo tres partidos.

P.- Su sanción crea un precedente en el balonmano y en el deporte de cara al futuro.

R.- No creo que vaya a pasar a otras personas una situación como esta.

P.- ¿Y por qué cree que se han cebado con usted?

R.- Habría que preguntárselo al Señor Blázquez que fue el que dijo antes de la sanción que iban a ser implacables.

P.- El club se ha puesto en manos de un equipo de abogados, Sportlex, experto y de plenas garantías pero de momento el primer recurso se lo han tirado abajo.

R.- No sé el porqué de este obcecamiento con mi persona. Creo que algo ha pasado o algo está pasando para que se ceben conmigo. Seguramente con el tiempo lo sabremos.

P.- ¿Tiene todavía esperanza de que le rebajen la sanción?

R.- Cuando los recursos salgan de la Federación tengo la confianza en que la sanción pueda ser rebajada. Porque es desmesurada y totalmente desproporcionada. No hay ninguna otra sanción que se pueda comparar con esta.

P.- ¿Dónde va ahora el recurso?

R.- Ahora irá al TAD que depende del Consejo Superior del Deporte.

P.- La Audiencia de Valencia acaba de condenar a un año a un conocido abogado por apropiarse de dinero de un cliente.Ese abogado es curiosamente el presidente del Comité de Competición, el que insiste en su sanción.

R.- Es algo que no me compete pero no es una noticia buena para el balonmano evidentemente por estar señalada con el dedo.

P.- En su sanción el verano no cuenta. ¿Ya ha mirado el calendario para ver cuando podrá volver a sentarse en el banquillo?

R.- Es una locura, hasta enero.

P.- ¿Y qué va a hacer?

R.- Trabajar como lo he estado haciendo los dos últimos meses. Trabajar sin poder dirigir. Es algo que no es comprensible que te quiten así el derecho a poder trabajar. Sigo pensando que es una aberración lo que han hecho conmigo. Es algo denigrante para la persona.

P.- Alguien que no conozca los hechos cuando vea su sanción de seis meses ¿qué puede imaginarse?

R.- He mirado en internet y no hay un caso parecido. No he matado ni pegado ni agredido a nadie.

P.- Si pudiera dar marcha atrás ¿se mordería la lengua?

R.- Evidentemente de esto se aprende. No volveré a hacer ese tipo de declaraciones o al menos de esa forma aunque piense lo mismo.

P.- Porque su matrícula ya la saben de memoria.

R.- Mi matrícula, por lo visto, ya la tenían mirada de antes.

P.- Tras la sanción usted llegó a pensar incluso en la retirada.

R.- La verdad es que sí. Lo pasé muy mal al principio al sentirme como un bicho raro. Pero recapacité y me dije a mi mismo que esto no podía quedar así y que debía de limpiar mi imagen. Y tengo que hacer ver al mundo que esto es una gran mentira y una barbaridad. Además he recibido numerosísimas muestras de apoyo no solo de mi club y mi ciudad sino de fuera y eso me hace sentirme querido. Esto me ha dado muchas alas para seguir adelante y para que ocurra lo que ocurra saber que tengo la razón.

P.- Cambiando de tercio, a un club modesto como es el suyo, no le queda más remedio que reinventarse para poder sobrevivir y competir. Su última apuesta conjuga en tiempo de futuro al fichar a internacionales de categorías inferiores.

R.- Hemos apostado por jugadoras de un grandísimo nivel aunque ahora todavía son niñas. Sabíamos que tarde o temprano íbamos a perder a nuestras jugadoras más referentes. Lo que hemos traído es a día de hoy la mejor opción que teníamos.

P.- Siendo usted un defensor del deporte femenino ¿siente también la desigualdad existente entre el deporte masculino y femenino?

R.- La igualdad no existe, está aún lejos. Miro con envidia lo que pasa en Noruega, donde el primer deporte del país es el balonmano femenino. Poco a poco seguimos acercándonos al deporte masculino pero seguimos a años luz. Creo que lo conseguiremos si somos capaces de dar el espectáculo que estamos dando. Nos falta más fe en nuestro deporte y que las competiciones sean más visibles a los ojos de todos. En Valladolid no nos podemos quejar aunque aún hay mucha capacidad de crecimiento.

P.- De cara un neófito en la materia, ya sea patrocinador o simplemente aficionado, ¿qué le diría para que apostase por el BMAula?

R.- Muy simple, en Valladolid pocos equipos dan el espectáculo que nosotros damos cada sábado en Huerta del Rey. Con menos medios no se puede ofrecer más. Somos un equipo que hace vibrar a la gente y la hace levantar de los asientos. Por algo somos el equipo que más gente arrastra a nivel nacional en sus partidos. Por algo será ¿no?

P.- Si no se cobra como ha pasado hasta la fecha ¿por qué vienen las jugadoras a Valladolid?

R.- A todas las jugadoras les gustan como jugamos y como vivimos cada partido en Huerta del Rey. De puertas hacia afuera se habla muy bien de nuestro trabajo.

P.- ¿Siguen obcecados en jugar en Huerta del Rey si o si?

R.- Seguimos pensando que por nuestro juego Huerta del Rey es el mejor sitio para jugar. Irnos a otro sitio sería un claro perjuicio para nosotros.