La visita de los reyes retorna la celebración del Pleno y enfrenta a los grupos

La Mesa de las Cortes modificó hoy de nuevo las fechas de celebración del pleno de la semana que viene que volverá a su cita habitual el martes y el miércoles, cuando se había pospuesto para el miércoles y el jueves por el viaje de una delegación dirigentes políticos, sindicales y sociales a los campamentos de refugiados saharauis en la ‘hamada’ de Argelia, en el suroeste del país, del 16 al 20 de marzo. La presencia de los reyes de España en el Centro Cultural Miguel Delibes el jueves con motivo de la celebración de las Capitulaciones de Carlos I, llevó hoy a retornar a las fechas habituales a propuesta de PP y PSOE, lo que generó fuertes críticas desde Podemos e IU, quienes consideraron lamentable que un parlamento soberano tenga que adaptar su calendario a la agenda de la Monarquía y abogaron por concentrar el trabajo en una sola jornada.

El procurador del PSOE José Francisco Martín defendió la celebración de la sesión en dos días por “respeto” a los ciudadanos y a los procuradores, ante la enorme carga del pleno, con cinco PNL y una propuesta legislativa de los populares sobre la modificación del Estatuto del Consumidor para derogar la prohibición de las gasolineras sin empleados, junto a las preguntas de control al Ejecutivo. Martín razonó que es preciso extender su duración en dos jornadas, una de control y otra de iniciativa política.

El socialista aseguró que es necesario para que su contenido “llegue de verdad a los ciudadanos”, algo que sería imposible, dijo, con un “batiburrillo” de 20 puntos en 12 horas. Aseveró, que muchos procuradores deberían conducir seis horas y trabajar otras doce para que su trabajo no tuviera “reconocimiento”, algo que “no tiene sentido".

El portavoz del PP, Raúl de la Hoz, consideró una “polémica absurda” la generada en torno a las fechas de celebración del pleno y reseñó que ahora “ha imperado el sentido común” y se cumplirá lo que propusieron los populares desde un principio.

El portavoz de Podemos, Pablo Fernández, aseguró no entender que se modifiquen las fechas para ajustar la agenda parlamentaria a la de la Monarquía y criticó a PP y PSOE por considerar “irrenunciables” los dos días, para seguir cobrando un par de dietas. Fernández apostó por concentrar el trabajo en un día, el miércoles, con el importante ahorro para los ciudadanos, y centró sus críticas en el procurador del PSOE José Francisco Martín, al que acusó de señalar que los procuradores “se jugaban la vida” al tener que levantarse a las 6.00 horas y salir de trabajar a las 21.00.

Fernádez, quien remarcó la necesidad de una reforma “integral” del reglamento de la cámara y y consideró una “chapuza” la dinámica de funcionamiento de las Cortes al desconocer aún el plazo para cuestionar al presidente, reprochó al socialista que mucha gente se levanta a esas horas y trabaja más de doce horas por sueldos de miseria, y ellos están en las Cortes “para trabajar, no para tomar vinos y hacerse fotos”. Una acusación que Martín definió como una “sandez, una estupidez” del dirigente de la formación morada.

En la misma línea, el procurador de IU, José Sarrión, recordó que siempre han creído que los plenos ordinarios se pueden concentrar en una sesión de un solo día. Sarrión centró sus críticas sobre todo en la modificación de las fechas del pleno y lamentó que en pleno siglo XXI, una institución anacrónica como es la Monarquía marque la agenda de un parlamento “soberano”.

El procurador de Ciudadanos, Luis Fuentes, indicó que su partido planteó centrar el debate el miércoles y extenderlo dos horas el jueves si hubiese sido necesario, y defendió la presencia de los parlamentarios en el acto institucional en el que están presentes los reyes de España, dentro de su labor como representantes de todos los castellanos y leoneses.

Contenido

La indefinición de los plazos para presentar las preguntas de control al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, provocó que ninguno de los portavoces parlamentarios en la oposición desvelara el tema por el que cuestionarán al jefe del Ejecutivo, para agotar los plazos, según dijeron, y ajustar su contenido a la actualidad política.

El PP llevará al pleno, como aclaró Raúl de la Hoz, la propuesta legislativa para la modificación del Estatuto del Consumidor, que se tramitará por lectura única. De la Hoz explicó que es preciso derogar la prohibición de las gasolineras sin empleados, ante el pronunciamiento contrario de la UE y la regulación nacional para acometer los problemas laborales que generaba. Al respecto, incidió en que “no tiene sentido” mantener la modificación que introdujeron en su momento y reclamó el apoyo del resto de grupos parlamentarios para evitar una sanción de Europa a la Comunidad.

El portavoz del PP también anunció una PNL para el impulso del cooperativismo agroalimentario en Castilla y León, como elemento esencial para el futuro del medio rural regional. La propuesta, dijo, está dirigida a la incorporación de jóvenes y mujeres a las cooperativas, y al impulso de las fusiones entre las mismas para el fomento de su competitividad.

El procurador del PSOE José Francisco Martín adelantó que su partido planteará en el pleno cuestiones relacionadas con Garoña, las escualas infantiles, el parque de bomberos, el Día Forestal y la incorporación de jóvenes agricultores. Asimismo, defenderá un interpelación “muy importante” sobre la eficiencia y eficacia de los fondos estructurales de la UE en la Comunidad, en el meridiano de su ejecución y ante la negociación del nuevo marco que arrancará a partir de 2020.

José Francisco Martín también destacó otra iniciativa, procedente de una interpelación, sobre patrimonio histórico, así como una PNL sobre I+D, para garantizar que se adjudican las 150 becas predoctorales. Aseveró que también se debatirá otra PNL conjunta de todos los grupos, procedente de una de su grupo, sobre la problemática que sufre el personal de tropa del Ejército que cumple 45 años y no se ha incorporado a la carrera militar.

El portavoz de Ciudadanos, Luis Fuentes, constató que argumentarán a favor de una PNL para instar a la consecución de un nuevo marco laboral, que permita puestos de trabajo estables y bien remunerados para garantizar las futuras pensiones. Fuentes lamentó que las mejoras macroeconómicas no se traduzcan en un freno a la precariedad laboral y consideró el modelo de mercado de trabajo obsoleto y perpetúa un paro endémico.

El procurador de IU, José Sarrión, comentó que defenderán una PNL en el pleno, relativa a las macrogranjas, tras las polémicas surgidas con la macrovaquería en Soria e instalaciones en Zamora; así como una interpelación sobre la situación de la formación profesional en la Comunidad. El portavoz de Podemos, Pablo Fernández, remarcó por parte de su grupo el debate sobre una moción de turismo.