"El planteamiento de Ciudadanos con las diputaciones fue de moqueta"

Con los apuntes perfectamente distribuidos en fichas, de las que tira cuando de presumir de cifras de exportaciones, de viajeros del AVE o de ayudas a las pymes en el mundo rural se trata, Ángeles Armisén (Palencia, 1965) cuando habla de Comunidad lo tiene claro: «Cada vez más tenemos que pensar en global».

PREGUNTA .– La actualidad manda. ¿Qué le parece el nuevo Gobierno de Rajoy, para los nuevos tiempos que vienen?

RESPUESTA .– Reúne las características para los tiempos actuales que exigen experiencia y talante de diálogo y de negociación. Tanto las personas que continúan como las nuevas, algunas jóvenes como alcalde de Santander, tienen mucha experiencia de gestión y de diálogo, global. De lo que conozco creo que es un Gobierno con la experiencia suficiente para afrontar problemas importantes. Por tener nuevo Gobierno no desaparecen los problemas. Muchas veces pensamos que por cambiar los políticos desaparecen los problemas, pero no, viene una nueva etapa para afrontar con nuevas soluciones.

P .- Lo más llamativo es la Portavocía,en la que ha colocado a Méndez de Vigo, que cuando fue por las listas de Palencia era un mero cunero. ¿Para el PP de Palencia es importante que quien ha sido su candidato sea la figura más relevante de este Gobierno, o la noticia más relevante, que viene a rubricar, además, el peso que ha adquirido en la política nacional y regional, con tres consejeros?

R .- Si me permite una frivolidad de palentilismo, fíjese lo importante que ha sido ser diputado por Palencia que ahora es portavoz. Sí que pienso que el trabajo continuado a veces da sus frutos. Íñigo Méndez deVigo representa en algunos casos eso de que la política la hacemos las personas. Por ser de un sitio u otro una persona no tiene ni compromiso ni buen trabajo. El tiempo en el que ha sido diputado por Palencia ha demostrado con la provincia ilusión, compromiso en algunas decisiones y una experiencia en lo que tiene que ser para los políticos la cercanía con su electorado, con las personas. Hay muchos palentinos que dicen que a pesar de que en el inicio todos pensábamos que el que viniera una persona de fuera podía tener sus condicionantes, hay muchas personas que lo ven y lo vemos como una oportunidad.

P .- Pese al discurso lastimero de algunos dirigentes políticos, incluso de su partido, ¿qué ha hecho Palencia para saber aprovechar esa visibilidad, además de estar en el carril del eje Valladolid Burgos., con empresas de tamaño como Renault, Gullón, Prosol, Siro..., ese polo industrial tan importante?

R .- Las exportaciones en Palencia en el último año han crecido un 12,7% cuando las nacionales son de un incremento del 1,3% aproximadamente. Durante muchos años muchos empresarios han apostado por quedarse en el territorio. Por eso de ese discurso lastimero aquí no hay nada. Lo que ha hecho Palencia es estar geográficamente bien situada, apostar por comunicaciones de calidad, con una comunicación a Santander de hora y media. Con el AVE a hora y 20 de Madrid y está en un eje de comunicaciones muy importante. Nos queda un paso más, aprovechar de manera más profesional, como una industria turística, nuestros recursos turísticos y naturales. No desde un punto de vista sólo del turismo rural, sino del turismo como esa gran industria. Cada vez más tenemos que pensar en global. Somos una Comunidad muy extensa por eso me gusta hablar de una provincia que sigue generando oportunidades, también para las personas que viven en Valladolid.

P .- ¿Qué ha pasado con el AVE porque da la sensación de que Valladolid o León lo han aprovechado, pero en Palencia parece que ha pasado de largo?

R .- No creo que el AVE haya pasado. Ha llegado a Palencia, aunque la línea ferroviaria sea Madrid-León. Hemos incrementado muchísimo el número de viajeros y hemos empezado a hacer una serie de iniciativas vinculadas al AVE. Hemos hecho un convenio con Renfe para congresos.Y, como novedad, hemos hemos abierto un local de información turística en la propia estacion de Renfe con un doble objetivo, información turística y de la marca alimentos de Palencia. Estamos para promocionar, pero no somos operadores turísticos, pero sí estamos haciendo, en colaboración con el Ayuntamiento, una marca común ‘Palencia-turismo’, con la que ya estamos trabajando con los agentes y agencias de viajes de Palencia para que empiecen a elaborar productos como receptores de turistas.

P .- Habla de política y lo centra en políticas turísticas. Presume del empuje empresarial que tiene Palencia, pero son apuestas empresariales. ¿No cree que todas esas políticas son de poca eficacia en el conjunto de Palencia y se focaliza todo en el entorno de la capital, donde están las grandes empresas, esas apuestas personales

R .- Creo que no. La Diputación hace una apuesta por la inversión económica y por la generación de empleo de la pequeña y mediana empresa. Las grandes suponen el motor de generación de empleo global, pero luego el tejido rural y el social no se basa sólo en la localización de las grandes empresas porque si no no habría empresas prestadoras de servicios en el tejido rural de la provincia. Este año en ayudas, en promoción económica, hemos destinado más de un millón de euros sólo a inversiones y generación de empleo. Tenemos distintas líneas, ahora se va a resolver la segunda convocatoria de inversión de pequeñas y medianas empresas en el medio rural y fundamentalmente. Y una novedad que anuncio aquí, a través del servicio de promoción económica, con la escuela de organización industrial del Ministerio, se ha hecho una oferta para que todas las empresas de alimentos de Palencia, que son medianas y pequeñas, puedan tener un proyecto de tutorización de profesionalización de la gestión durante seis meses. Es muy importante que nuestros pequeños y medianos empresarios tengan la posibilidad de profesionalizar un asesoramiento externo, que les permita mejorar y profesionalizar esa gestión.

P .- ¿No cree que existe duplicidad entre las diputaciones y la Administración autonómica en materia de turismo y agroalimentación, incluso, cierta rivalidad?

R .- Son dos ámbitos distintos. En la promoción turística nosotros siempre nos hemos sumado al modelo de promoción de Comunidad, eligiendo un elemento de referencia de Palencia. Creo que hay que elegir elementos de referencia para el turista y para quien va a elegir un producto o destino. Si vemos una torre Eiffel todo el mundo sabe que hablamos de París y tiene muchas más cosas que ver. Ese es el modelo que queramos hacer en global como Comunidad. Palencia y esas peculiaridades. En la promoción agroalimentaria si se plantea que hay una duplicidad por marcas de calidad entre Tierras de Sabor o Alimentos de Palencia. Alimentos de Palencia fue la primera marca de calidad y nuestro reglamento ha sido el espejo e imagen tanto de Tierra de Sabor como productos de León o Alimentos de Valladolid. No es incompatible. Hay que tener un criterio coordinado.

P .- Este periódico defendido la necesidad de las diputaciones por la globalidad de la Comunidad, los municipios.... se llamen como se llamen o se formulen. ¿Cree que con el nuevo Gobierno y las hipotecas que trae, con el respaldo directo de C’s, Rajoy va a permanecer fiel a su criterio y al modelo?

R .- No entendería siendo de Castilla y León estar en una organización que no defendiera el papel de una administración de gestión intermedia como son las diputaciones. Desde un primer momento, dije que me gustaría que Albert Rivera viniera 15 días a Villarmentero y que viera lo que significa una administración de decisión intermedia. El de Ciudadanos con las diputaciones fue un planteamiento de despacho, de moqueta, sin haber conocido el día a día y la realidad. Lo hizo como novedad de organización política recién llegada y sin haber tenido ese tú a tú con los territorios. Ha evolucionado tanto que en el acuerdo último que han planteado han desaparecido las diputaciones. El debate no está en si desaparece la Diputación, sino los servicios. ¿Si no los presta la Diputación quién los va a prestar?

P .- Se supone que la Comunidad Autónoma. Para eso está la Ley de Ordenación del Territorio, en la que el consejero de la Presidencia no se cansa de asegurar que se garantizan los servicios.

R .- Eso no significa que los vaya a prestar la Junta.

P .- ¿No cree que el principal problema de las diputaciones es ese anquilosamiento de las instituciones y de su propio partido en que nada cambie y en mantener por ejemplo un proceso de elección caciquil, en lugar del voto directo por los ciudadanos?

R .- En mi provincia se eligen por papeleta individual de cada uno de los concejales y cerrada.

P .- ¿No se debería cambiar e ir hacia una elección directa?

R .- Yo sí. Creo que puede cambiar para que haya una mayor transparencia en la decisión.

P .- Es el único caso en el que no hay elección directa de los ciudadanos.

R .- Bueno, al presidente de la Comunidad y al del Gobierno lo eligen los diputados en papeleta. No votas de manera directa al presidente del Gobierno. Se puede hacer una elección directa en diputaciones, me parecería fenomenal, un avance en la imagen y en la transparencia de las decisiones. Pero eso no es la solución al debate de imagen que quieren dar algunas organizaciones políticas de que las diputaciones son instituciones que no prestan servicios a los ciudadanos, que son anquilosadas. Lo que necesitan las diputaciones es un proceso de modernización. Pero estamos toda la sociedad en ese modelo de modernización.