Diario de Valladolid

Juzgan a Globalia por fraude en descuentos de billetes a residentes

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco acuerda el sobreseimiento provisional para el salmantino Juan José Hidalgo, propietario de la empresa

Publicado por
Europa Press

Creado:

Actualizado:

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha concluido su investigación por un presunto fraude con los descuentos en sus pasajes para vuelos a la península de residentes en Canarias y Baleares realizados por Globalia y lleva a juicio a la compañía como persona jurídica, si bien exculpa a su consejero delegado, el salmantino Juan José Hidalgo, y a otros directivos contra los que se dirigía la querella presentada por la Fiscalía en octubre del pasado año.

La cantidad defraudada en aplicación de este mecanismo de descuentos en los ficheros de vuelo correspondientes a los años 2010 (de octubre a diciembre), 2011, 2012 y 2013 (de enero a junio) asciende a un total de 19.180.909,92 euros, lo que sumado a unos intereses devengados de 3.602.977,94 euros, la deuda definitiva ascendería a 22.783.887,85 euros, según ha concluido la investigación judicial.

En un auto dado a conocer ayer, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 acuerda la transformación en procedimiento abreviado de las diligencias que practicaba por las supuestas irregularidades en los descuentos en billetes de avión, informa Europa Press.

El auto propone juzgar por un delito de fraude continuado a las subvenciones a Globalia Servicios Corporativos SLU, con las atenuantes de reparación del daño al haber pagado las cantidades defraudadas más los intereses, por un total de 22,7 millones de euros, así como por haber establecido, antes del juicio, medidas eficaces para prevenir y descubrir los delitos que en el futuro pudieran cometerse con los medios o bajo la cobertura de la persona jurídica.

En la misma resolución, el juez acuerda el sobreseimiento provisional de la causa respecto de Juan José Hidalgo Acera y los directivos Richard Clark y Ramiro Campos Gallego al no haber podido determinar «qué concreta persona es el responsable de la decisión de facturar de la forma defraudatoria que se ha dectectado».

tracking