Herrera defiende la “absoluta legalidad” de la contratación y una mayor inversión frente al sobrecoste

El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, defendió hoy la “absoluta legalidad” de la licitación y de las modificaciones del contrato de concesión para construir el Hospital Universitario de Burgos (HUBU) y gestionar 14 servicios no asistenciales. Además, señaló que el proceso de contratación fue “impecable” y negó que haya habido sobrecostes, sino una “mayor inversión” que ha permitido una “importantísima ampliación y mejora sobre el proyecto inicial”.

Herrera, el primer presidente de la Comunidad que comparece ante una comisión de investigación parlamentaria, abrió el turno de intervenciones ante este órgano que analiza los sobrecostes, el estado actual de su infraestructura, las modificaciones de las adjudicaciones y el presupuesto final del Hospital Universitario de Burgos. El presidente de la Junta ofreció unas palabras finales en las que reiteró los argumentos que ofreció a los grupos parlamentarios.

En ese sentido, el jefe del Ejecutivo autonómico recalcó que a pesar de las “discrepancias” de quienes “nunca han gobernado”, Burgos cuenta con un hospital dotado con las “mejores instalaciones y la mejor tecnología”, donde -recordó-la asistencia se presa por profesionales sanitarios públicos y donde la administración controla los 14 servicios no asistenciales de la concesión. Además, recalcó que la asistencia ha permitido a Burgos tener una asistencia “mejor y más pública que nunca”, ya que explicó ha reducido en un 55 por ciento los conciertos con el sector privado.

Asimismo, Herrera señaló que sin las dos decisiones, construir el nuevo hospital, y sin la vía de la concesión, Burgos no dispondría desde hace cuatro años del complejo asistencial actual, que aseguró es como la “luz” y la “noche”, respecto al General Yagüe. Además, destacó que la Junta dispuso de una infraestructura sin desembolsar un euro, lo que el permitió incrementar sus inversiones sanitarias desde los 1.316 a los 1.625 millones de euros. “Estamos ante una infraestructura singular. Por la movilización social y profesional y por ser el único gran hospital de nueva construcción a cargo de la Comunidad”.

También consideró un “acierto” el modelo ante las consecuencias de la crisis económica, ya que señaló que hubieran surgido “necesidades insalvables”, y recalcó que se eligió a la oferta económica “más favorable”. Al respecto, Herrera admitió el incremento de la inversión inicial en obra y equipamiento, así como los 129 millones para la adaptación del proyecto, aunque recalcó que la partida más elevada corresponde a la gestión de servicios.

Modificados y costes

Herrera que reconoció que lo “deseable” es que no existan modificados, recalcó que un proyecto de estas dimensiones necesita tener un carácter “dinámico” para no “envejecer”. “No es veraz hablar de sobrecoste”, apostilló y argumentó que la obra pasó de tener 135.000 a 181.000 metros cuadrados, así como más espacios y equipos. “Nuestra mayor tranquilidad es que esas nuevas y mayores necesidades de interés público, además de responde a la petición de los profesionales, han sido ratificadas por informes técnicos”, sentenció.

El presidente recordó que el canon, vinculado a la tasa interna de retorno del contrato, que señaló se sitúa en la “franja más baja de los proyectos de colaboración público-privada”, no supone una “rentabilidad garantizada”, ya que expuso que la empresa está sometida al principio de riesgo y ventura. No obstante, Herrera admitió que se compensa si su rendimiento cae en más de dos puntos ante una mayor petición de servicios o gasto o una caída de la demanda.

También el jefe del Ejecutivo autonómico destacó los buenos resultados del Hospital Universitario de Burgos sobre las quejas de los ciudadanos, así como la mejora de los índices de calidad y actividad.

Desmontar un “castillo de naipes”

Por su parte, el procurador del Grupo Popular, el burgalés Ángel Ibáñez valoró el ejercicio de transparencia del presidente de la Junta con una comparecencia que calificó de “coherente” y “explicativa” en la que a su juicio ofreció una visión “global”, que desmonta el “castillo de naipes” que en su opinión se han montado con “medidas verdades” y “falsedades”. Además, el parlamentario 'popular' recalcó que el HUBU es un “magnífico” centro, que se encuentra entre los mejores de España.