Archivada la causa del viaje a Japón de Centeno por no haber «ni indicios»

No es que no hubiese pruebas contra el procurador del PP y alcalde de Olmedo, Alfonso Centeno: es que no había «ni indicios». Es una de las conclusiones del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ), que ayer acordó el sobreseimiento definitivo de la causa abierta contra él por un viaje a Japón que realizó con su esposa en 2007, cuyo pago se atribuía a la empresa adjudicataria de las obras de Meseta Ski, Isolux-Corsán.

Y no es que no hubiese pruebas, sino que la única considerada como tal por el Tribunal fue la que presentó el propio Centeno: una factura de Viajes el Corte Inglés. El documento acredita que aquella aventura al país nipón la pagó el investigado de su propio bolsillo y, para más abundamiento, a plazos.

El auto del TSJ es de ‘libre sobreseimiento’. Archiva totalmente la causa. Tan definitivo que estipula que se deje sin efecto ante la Dirección General de la Guardia Civil la solicitud de un informe cursada en su día. Es la consecuencia del contenido de los únicos indicios que presentó el Ministerio fiscal: dos correos electrónicos alojados en el servidor de Isolux-Corsán, que podrían llevar, a su modo de ver, a la sospecha del pago del viaje por parte de la empresa.

Sin embargo esos correos electrónicos, según detalla en su auto el TSJ, «no acreditan ni siquiera de forma indiciaria» tal cosa. No llevan a la conclusión de que lo que se menciona en los mensajes fueran gastos de Centeno, y no los de cualquier otro viajero. «La documentación presentada por el inculpado es suficientemente acreditativa de que lo pagó él», concluye.

El TSJ advierte, además, de que el hipotético delito de cohecho que se le imputaba cumpliría el tipo penal del artículo 426 de Código Penal vigente en ese momento (el anterior a 2015), que estaría prescrito desde que se cumplieron tres años de su comisión.

Otras perspectivas agravadas del delito de cohecho cumplirían los artículos 420 ó un concurso del 419, 425.2 y 404. En el primero de los casos prescribiría a los 10 años, periodo a punto de cumplir porque el viaje se hizo en julio y agosto de 2017. En el segundo, prescribiría a los 15 años.

Así pues, «lo único que no estaría prescrito es esto último», dice el TSJ. Sin embargo, no puede darse ese concurso de delitos si está probado que Centeno pagó su viaje, tal y como está probado –el sobreseimiento libre indica que el Tribunal ha entendido que no existe ningún acto constitutivo de delito–.

El TSJ explica en su auto que su actuación se diferencia de la actuación policial en que ésta se puede encaminar a buscar indicios del delito, pero «el juez no instruye para ver si hay indicios de delito, sino porque los hay», cosa que no se cumple en el caso del viaje a Japón del procurador del Partido Popular.

Contra el auto del Tribunal Superior de Justicia cabe recurso de reforma ante el propio juez instructor, Antonio César Balmori, en el plazo de tres días, y de apelación ante la Sala en cinco días.

El propio Centeno aseguró ayer, tras conocer el auto: «Cuando los políticos se meten a hacer justicia lo suelen hacer bastante mal», en referencia a todas las voces que han pedido su dimisión desde que se iniciara la investigación en el TSJ, o que han pedido al presidente provincial del PP, Jesús Julio Carnero, que le separara de sus cargos, en especial los responsables de Ciudadanos.

Centeno, que acudió al acto de homenaje a Miguel Ángel Blanco, reconoció que era un «día agradable e ilusionante» para él y sobre todo para sus amigos y todas aquellas personas que depositaron su confianza en él, tras conocer el auto del TSJ. Señaló que a partir de ahora continuará con su tarea «si cabe con más fuerza e ilusión».

C’S SE AFERRA AL PLAZO DE RECURSO PARA CARGAR CONTRA EL PP

La imagen de Ciudadanos, que desde el primer día exigió la destitución de Centeno de todos sus cargos, permaneció ayer en primera línea por el sobreseimiento de la causa. Al principio del día, cuando un error en las comunicaciones hizo creer que el sobreseimiento era provisional, la formación naranja siguió pidiendo la destitución. Más tarde, cuando se comprobó que el archivo era definitivo, Ciudadanos argumentó que la resolución no era firme porque aún hay tres días de plazo para un recurso de reforma y cinco para una apelación.

«Vamos a ser respetuosos con los plazos de la Justicia», explicó a este periódico la portavoz provincial de C’s, Pilar Vicente. «Lo cierto es que cuando el PP tuvo que cumplir su compromiso no lo cumplió, que fue cuando se imputó a Centeno. Y creemos que su imagen se ha visto afectada». Por otra parte, «lo del viaje a Japón de Centeno es un grano de arena en la montaña de Meseta Ski», argumentó.

Por su parte el portavoz de la formación naranja en Castilla y León, Luis Fuentes, aseguró que el compromiso con la regeneración en el Partido Popular «es inexistente» y será difícil «fiarse en el futuro».