Cabezón defiende la inocencia del profesor tras el archivo de la denuncia por acoso
El alcalde apuesta por que se demuestra la ‘sospecha de inocencia’ mayoritaria / El juez sobresee la causa por falta de pruebas y establece 5 días para recurrir
Exterior del Colegio de Cabezón Melquíades Hidalgo-E. M.
«No es un hombre que pueda cometer ese tipo de actos», afirmaba ayer el alcalde de Cabezón, Arturo Fernández sobre el profesor acusado el pasado mes de junio de abusar a menores; después de que antes de ayer el juez dictara el sobreseimiento de la causa contra él por falta de pruebas, es decir, pusiera fin al procedimiento penal contra el maestro.
El alcalde confía en la inocencia del docente, que asegura no conocía en persona, pero que «el sentir general de padres, profesores y vecinos» dejaba ver que «ellos no podían creer que ocurriera una cosa así».
«Se ha demostrado la sospecha del grueso mayoritario», defendió Fernández, una creencia que no era otra que la presunción de inocencia, después de que el profesor, responsable del Ciclo de Educación Infantil en el Centro Público de Educación Infantil y Primaria Melquíades Hidalgo, contara con un expediente impoluto y con una conducta «irreprochable» durante los ocho años que llevaba dando clase en el centro, según indicaron compañeros del docente nada más saltar la noticia el pasado mes de junio.
Ahora, el juez sobresee la causa contra el profesor, al no contar con pruebas que demuestren su culpabilidad hacia la acusación que el pasado mes de junio propiciaban dos familias que sostenían que sus hijos de tres y cuatro años habían sufrido un presunto abuso sexual por parte del docente, quien tras ser acusado y detenido a las puertas del centro, tuvo prohibido acercarse al colegio a menos de 500 metros, al encontrarse en libertad bajo fianza.
La resolución judicial deja posibilidad de recurso o apelación en un plazo de cinco días, al que podrán atenerse las familias que acusaron al docente, que según sostiene el alcalde «no han matriculado a sus hijos para este curso».
«Sabemos que no están escolarizados aquí, no los dos niños de tres y cuatro años, ni el hermano de uno de ellos», aclaró Fernández, quien explicó que al encontrarse en plenas reparaciones y últimos retoques del centro de cara al próximo curso, fue el propio director el que aseguró que no estaban en las listas de matriculados.
Tampoco estará el profesor acusado, que ya había pedido el traslado antes de junio y contaba con una plaza adjudicada en otro centro de Valladolid. «No sé si estará en predisposición de continuar con ello», comentó el alcalde del municipio. Independientemente del centro donde imparta clase el profesor, el reingreso al mundo laboral dependerá de una orden judicial, que el juzgado tendrá que hacer llegar a la Consejería de Educación de la Junta, para que pueda impartir clase durante el próximo curso.
El alcalde de la localidad lamenta que «en este tipo de casos primero se actúa y luego se investiga» cuando hay una mínima acusación y que «en este caso probablemente se cometió el error de actuar demasiado rápido», aunque reconoce que por norma general «suele ser la forma aceptada de funcionar».
El día 12 de septiembre comenzarán las clases en los colegios, para esa fecha, no es seguro que esté zanjado el caso, ya que aún falta por determinar si habrá algún recurso en el plazo de cinco días que establece el juzgado. Fernández aclara que «no tiene constancia» de que nadie vaya a recurrir.