La oposición impone un plan trienal de movilidad
Todos los grupos salvo el PSOE apoyan una actuación que arrancará con 300.000 euros para iniciar obras de ensanche de aceras en Medina este año
Sergio Ayala tomó ayer posesión de su acta de concejal (en la foto).-S.G.C
Una oposición de nuevo en mayoría, después de un Pleno con tres escaños del Grupo Municipal Popular vacantes, obligó ayer al equipo de Gobierno de Teresa López a asumir un plan trienal de movilidad para ensanchar aceras, cuyo coste no se ha cuantificado. Eso sí, la estrategia invertirá 300.000 euros del remanente de 2015 este año. El punto de partida de las intervenciones estará en las calles Troncoso y Angustias.
Así concluyó ayer la principal moción presentada por el Grupo de Gana Medina (GM) a la sesión plenaria, que solicitó la intervención. Consiste en aplicar la normativa, que obliga a una anchura no inferior a 1,80 metros en los nuevos desarrollos, y no menor a 1,50 en los consolidados ‘cuando fuera posible’.
Según el portavoz de GM, Jorge Barragán, «se trata de dar respuesta a las peticiones de los vecinos», algunos de los cuales ya presentaron a Registro «solicitudes en ese sentido». La moción establece que el Ayuntamiento realizará un plan trienal de Movilidad y Accesibilidad de peatones dotado de los recursos necesarios para que todas las calles de la villa y de sus barrios periféricos, Rodilana y Gomeznarro, cumplan la normativa establecida antes del 1 de enero de 2019.
Por otra parte, para el presente ejercicio 2016, la moción establecía en un principio que se destinara el 50% del coste del citado plan, proveniente de los remanentes de 2015. Este punto fue modificado por el Partido Popular, que propuso establecer la partida en 300.000 euros. Se indica también que el inicio de las intervenciones se acometa en las dos calles citadas, Troncoso y Angustias.
Por último, la moción aprobada determina que en los ejercicios de 2017 y 2018, con cargo a una partida específica en los presupuestos municipales, se destine el resto de los costes de la intervención. Los apartados 2 y 3 fueron aprobados por 10 votos (6 del PP, 3 de GM y 1 de CI), contra los 9 del PSOE.
No le fue tan bien a GM en la segunda de sus mociones, que pedía la revisión de las tarifas de agua potable y saneamiento. Según la coalición de izquierdas, la empresa de abastecimiento de agua ha cobrado de más a los vecinos, por no revisar el IPC negativo en sus tarifas. GM proponía tal revisión, y la devolución de los importes pagados de más en 2015 y 2016 a los vecinos de la villa. También, que se depuraran «responsabilidades por el perjuicio ocasionado».
El concejal de Hacienda, Jesús Hernando, aclaró que una cláusula del contrato obliga a revisar las tarifas cuando exista «un incremento del IPC», es decir, cuando el IPC sea positivo y no negativo como lo fue en los años 2013, 2014 y 2015. En cualquier caso, aunque sí se detectó un pequeño error en la aplicación de tarifas, tanto Hernando como el portavoz de CI, Fidel Lambás, convinieron en que el importe sería de poco más de un céntimo por vecino. Una cantidad que será mejor «compensar en futuros recibos». Se rechazó la propuesta por 3 votos a favor, 10 en contra y 6 abstenciones.
La última moción, presentada por el PSOE, se posicionó en contra del acuerdo de la Unión Europea para deportar a inmigrantes y refugiados. Se aprobó por doce votos a favor, el voto en contra de CI y las abstenciones del Grupo Municipal Popular.