POLÍTICA
La Diputación debate si rechaza la planta de residuos
Todos los grupos salvo el PP apoyan en el pleno la retirada del proyecto por su peligrosidad / Los ‘populares’ piden «respeto» a la tramitación de la Junta
El debate sobre el presupuesto de la Diputación, de forma excepcional, no irá al pleno de hoy, ya que la Comisión de Hacienda de la institución provincial sigue analizando el proyecto para el 2016. Para la aprobación de las cuentas por parte del pleno es necesario el informe completo de la Comisión, que se espera que sea aprobado en una sesión extraordinaria en los próximos días.
Sí se debatirán una propuesta de cada grupo provincial, siendo la más apoyada la de Toma la Palabra IU-EQUO. La coalición pide la retirada del Proyecto Regional del Centro Integral de tratamiento de residuos industriales no peligrosos en San Martín de Valvení de la Junta, consistente en la creación de una planta de eliminación de residuos industriales en el eje Valladolid-Palencia.
El vertedero se ubicaría en el páramo de Bárcena, junto a Cabezón de Pisuerga y a 800 metros de este río. Según estudios hidrogeológicos, el nivel de las aguas subterráneas está a 6 metros por debajo del vertedero proyectado, sobre terrenos con permeabilidades mil veces superiores a la máxima establecida legalmente.
Por este motivo, el grupo provincial encabezado por Salvador Arpa entiende que es una zona «susceptible de peligrosidad», ya que cualquier fuga o vertido contaminaría el río Pisuerga en un tramo fluvial declarado Zona Especial de Conservación dentro de la Red Natura 2000 de la Unión Europea. De hecho, este emplazamiento fue rechazado en 2009 por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta.
«Hay otros grupos que plantean que ese peligro no existe o hacen caso omiso de él», recalcó Arpa, quien calificó un eterno dilema similar al del cementerio nuclear. «Confiamos en que si se hace, se haga con todas las garantías medioambientales, nuestra apuesta es la precaución», añadió.
La propuesta, aceptada por todos los grupos, salvo por el Partido Popular, quien recalca la necesidad de «respetar la tramitación» de la Junta, en palabras de Guzmán Gómez, porque se trata de una planta de «residuos no peligrosos, como confirman los diferentes estudios realizados».
El Grupo Socialista lleva al pleno la solicitud a la Junta de «resarcir económicamente» a las familias que adelantaron el precio de las dosis de vacunas neumocócicas, según la portavoz del PSOE en la Diputación, Teresa López.
Tras una resolución del Procurador del Común en la que se aprueba la vuelta al calendario de vacunas el tratamiento contra los neumococos en los niños y niñas nacidos a partir del 1 de enero de 2015, el grupo socialista pide que pague el coste de las vacunas de los nacidos en 2013 y en 2014 ante el repunte de la enfermedad en estos últimos años.
Para el PSOE, estas vacunas que se suministran a los dos, cuatro y doce meses de vida, deberían facilitarse de forma gratuita, y en el caso de que ya se hayan suministrado, pide que el Gobierno de la Comunidad devuelva el importe íntegro de las mismas a las familias, un montante de aproximadamente 150.000 euros que para las familias supone un «agravio comparativo» y para la Junta es «una cantidad insignificante en el total de sus presupuestos», recalcó.
Los grupos apoyarán la propuesta porque «la Diputación no puede dar la espalda a la salud de los ciudadanos», dijo Gómez, quien recalcó que «hay que debatirla»