Miles de personas toman las calles de Valladolid por la «insostenible» situación de la vivienda

Miles de personas, más de 2.000 según la Policía Local, se manifestaron hoy por las calles de Valladolid, convocados por el Sindicato de Vivienda, para mostrar su indignación por el rechazo en el Congreso de los Diputados de los dos reales decretos-ley que había aprobado el Gobierno. Los impulsores de la protesta, apoyados por UGT y CCOO, pidieron mantener la presión y las movilizaciones ante una situación que consideraron “insostenible” para la clase trabajadora.

Durante la marcha, que comenzó en la plaza de Fuente Dorada de la ciudad, se escucharon cánticos como “Vecina, escucha, tu lucha es nuestra lucha”, “Ni un desahucio sin respuesta”, “Gobierno progresista, hipócrita y rentista” y ”¡Que viva la lucha de la clase obrera!”. El portavoz del Sindicato de Vivienda de Valladolid, Guillermo González, aseguró en declaraciones recogidas por Ical que la indignación de los manifestantes no responde únicamente al rechazo parlamentario de los decretos. “La gente está indignada porque la situación de la clase trabajadora es insostenible”, señaló, antes de situar la vivienda como “el punto más álgido de esta desazón que asola nuestra clase”.

González consideró que el enfado expresado en la calle “es legítimo” y defendió que la presión debe continuar. “No se acaba la lucha hoy en esta manifestación”, advirtió, porque el Sindicato de Vivienda continuará “día a día, semana tras semana organizándonos con los casos y con las militantes para organizar a la clase trabajadora”. En este sentido, reclamó cuatro medidas. La primera, “una bajada drástica del precio de los alquileres”, porque, señaló, “no se puede simplemente congelar algo que ya está por las nubes”. “No es normal que en Valladolid el alquiler medio esté a 900 euros cuando el SMI está a 1.200”, aseguró.

La segunda reivindicación pasa por que “se paren sin condiciones todos los desahucios”, mientras que como tercera medida reclamó poner fin a la especulación inmobiliaria. “Las casas son para vivir, no para negociar con ellas”, defendió. El cuarto punto, añadió, consiste en “poner fin a la represión contra el movimiento obrero”, para lo que reclamó prohibir “las empresas de desocupación que instigan y amenazan a las familias trabajadoras” y derogar “la ley mordaza”.

Cabreo ante un “golpe” a los trabajadores

Por su parte, el secretario general de UGT de Castilla y León, Óscar Lobo, que también participó en la protesta concluyó en la necesidad de mantener la movilización. “El objetivo es seguir manteniendo la pulsión y la presión en la calle”, señaló, y definió la jornada como un día para mostrar “nuestro cabreo de indignación a lo sucedido ayer en el Parlamento”.

El secretario situó entre los objetivos inmediatos “que se vuelva otra vez a poner el problema de la vivienda en la agenda a nivel estatal” para que “se vuelvan a aprobar otra vez reales decretos que garanticen y protejan a la gente”. “Lo importante es seguir con la presión y la movilización”, insistió el dirigente de UGT, quien también reclamó “mandar una respuesta contundente” ante la situación generada tras el rechazo de las medidas.

En la manifestación también estuvo presente la secretaria general de CCOO de Castilla y León, Ana Fernández de los Muros, que calificó lo ocurrido en el Congreso como “un golpe directo a la clase trabajadora, las personas más vulnerables, a los jóvenes”. Fernández de los Muros defendió que el problema de la vivienda requiere una actuación global y reclamó que “hay que controlar con una política integral todo lo que tiene que ver con el mercado de la vivienda”. “Llevamos décadas con vivienda, la especulación que no se ha frenado, toca frenarla”, afirmó.

La dirigente sindical puso también el foco en los salarios y en la vivienda pública. “Hay mucha gente que no puede vivir, que no llega a fin de mes teniendo trabajo porque no se puede pagar la vivienda”, señaló, para reclamar “más vivienda pública” como una de las medidas para facilitar el acceso, especialmente a los jóvenes. “La vivienda no es un negocio, la vivienda es un derecho”, resumió Fernández de los Muros, quien también hizo un llamamiento a la Junta de Castilla y León para aplicar la legislación estatal en materia de vivienda y defendió la necesidad de un “consenso en una política integral”.

Huelga general

Respecto a la posibilidad de una huelga general, la secretaria general de CCOO concretó que “ahora mismo no hemos tomado la decisión de convocar”, aunque reconoció que “una huelga en un centro de trabajo es un instrumento más, es una hipótesis más que estamos trabajando”. Los sindicatos, explicó, abordarán con otras organizaciones sociales y sindicales “una hoja de ruta para mantener la movilización y mantener la presión en las calles”. “Hay muchas alternativas”, aseguró, al tiempo que defendió que deben seguir desarrollándose acciones que permitan “visibilizar el malestar de la ciudadanía en toda España”.

González, por su parte, descartó que el movimiento deba centrarse exclusivamente en una acción concreta y apostó por la organización permanente. “Nosotros apostamos más bien por la organización de clase diaria”, explicó. Sobre las acampadas, señaló que no las deslegitiman y consideró que lo ocurrido con ellas “tiene que servir como chispa para encender una cosa muchísimo más grande”, aunque insistió en que “eso requiere de un trabajo diario”.

Asambleas y movilizaciones

El portavoz del Sindicato de Vivienda anunció que mantienen asambleas semanales e invitó a participar a quienes quieran organizarse. “Nosotros tenemos asambleas todas las semanas”, explicó, antes de animar a quienes estén interesados a “ponerse en contacto con nosotras para poder ponerle fin a este rentismo”.

Los representantes sindicales y del movimiento de vivienda también coincidieron en señalar que el problema afecta a personas de todas las edades. González remarcó que “la situación de la vivienda no es algo exclusivo que afecte a la población joven” y que “esto afecta a toda la clase trabajadora, independientemente de la edad, del origen étnico o del género”. “Nos afecta como clase trabajadora”, afirmó, antes de señalar que la situación afecta “igual a una persona de 20 que a una de 57 que a una de 80”.