Tribunales
Al banquillo dos mandos de la Guardia Civil por abuso de auotoridad en el cuartel de Tudela (Valladolid)
La Fiscalía solicita para un sargento seis meses de cárcel por “extralimitarse” y la misma pena para un capitán por no actuar ante las denuncias que le llegaban de los subordinados
Cuartel de la Guardia Civil de Tudela de Duero, puesto donde ocurrieron los hechos entre 2021 y 2023.
La justicia castrense sienta hoy en el banquillo a un sargento primero y un capitán, que en el momento de los hechos (marzo de 2021 a primavera de 2023) eran los mandos máximos directos del puesto de la Guardia Civil de Tudela de Duero.
El suboficial llega al juicio que se celebrará en el Tribunal Territorial Cuarto, con sede en A Coruña, por la presunta comisión de un delito de “extralimitaciones en el ejercicio del mando”, previsto el artículo 65 del Código Penal Militar, al ordenar incluso actos vejatorios a sus subordinados, según los denunciantes, conducta para la que el fiscal pide seis meses de cárcel.
Los subordinados relataron la predisposición del suboficial a levantar partes disciplinarios y a una gestión caprichosa del nombramiento de los servicios con los guardias que le eran menos afines, según el escrito del fiscal.
Para el capitán de la Compañía en la que está encuadrada Tudela, el fiscal interesa 6 meses de prisión por un delito de “incumplimiento de deberes inherentes al mando”, previsto el artículo 64 del Código Penal Militar, en concreto por no tomar medidas contra la cascada de quejas y denuncias que los guardias de Tudela fueron trasladando contra el sargento primero por su forma supuestamente despótica de actuar.
Así consta en el auto de procesamiento 6/25 (vinculado al Sumario 41/11/23) que dictó el Juzgado Togado Militar Territorial n.º 42 de Valladolid al que ha tenido acceso este diario.
Valladolid
El pasado vallisoletano de Calama, el juez que ha imputado a Zapatero por el caso Plus Ultra
Íñigo Arrúe
Los dos investigados quedaron en libertad provisional y este miércoles serán juzgados, no si antes haber presentado el sargento primero, en febrero de 2025, un recurso de apelación en el que pedía revocar el auto de procesamiento al sostener que no había elementos de prueba para apuntalar la acusación. También la Fiscalía planteó, sin éxito el sobreseimiento de las actuaciones.
Conducta "humillante"
Las actuaciones tienen su origen en las Diligencias Previas 42/07/23, incoadas por auto de 5 de mayo de 2023, como consecuencia de la denuncia formulada ante el indicado Juzgado Togado Militar Territorial nº 42 por un agente de la Guardia Civil , destinado en el momento de los hechos en el puesto de Tudela y en la que refiere que el 7 de abril de 2023, mientras se encontraba desempeñando el servicio burocrático-administrativo que le había sido nombrado, el sargento 1º , comandante del referido puesto de la Guardia Civil, le habría ordenado barrer las hojas del aparcamiento sotechado del acuartelamiento, conducta que el denunciante consideró humillante y lesiva de su dignidad.
El Tribunal Militar concluye que las investigaciones están avaladas por los testigos que han ido declarando en fase de instrucción. “Con el objeto de la adveración de las circunstancias relativas a los hechos denunciados, se practicaron así numerosas declaraciones testificales de miembros de la Guardia Civil, con destino en el puesto de Tudela de Duero (Valladolid), así como de la comandante psicólogo de la Comandancia de la Guardia Civil de Valladolid, y que por tanto han dado razón de forma directa o por referencia de los hechos investigados”, recoge el auto.
Y recuerda que a lo recopilado, se ha incorporado prueba documental consistente en la unión de partes disciplinarios, denuncias o quejas del personal del puesto de la Guardia Civil de Tudela de Duero, y en particular relativas a la gestión del nombramiento de los servicios, y las referentes a las solicitudes formuladas por el guardia civil al que mandó barrer el sargento, en relación con su estado de salud y resoluciones adoptadas al respecto.