El PSOE de Valladolid exige la peatonalización completa de la calle Pavo Real en Pajarillos

El Grupo Municipal Socialista reclamó este viernes al equipo de Gobierno la peatonalización completa del tramo de la calle Pavo Real comprendido entre las calles Villabáñez y Faisán, en el barrio de Pajarillos, tal y como vienen solicitando los vecinos desde hace años y como estaba previsto por el anterior gobierno municipal. Los socialistas instaron al Ayuntamiento a modificar el proyecto para "priorizar la seguridad, la accesibilidad y la calidad del espacio público en un entorno con elevado tránsito peatonal".

La actuación se incluye en un contrato más amplio adjudicado a la empresa Haral 12 Servicios y Obras S. L. por un importe de 2.460.318,03 euros (más IVA), exactamente el mismo importe de licitación, sin rebaja alguna en la oferta. El acuerdo de adjudicación se aprobó el 25 de noviembre de 2025 y el plazo de ejecución establecido es de 10 meses, según reza en la nota de prensa del PSOE. 

Sin embargo, lamentó que "a fecha de hoy, la obra no ha comenzado". El Grupo Municipal Socialista recordó que en la Comisión celebrada el 14 de octubre de 2025 el equipo de Gobierno aseguró que los trabajos podrían iniciarse en octubre. "Han pasado casi cuatro meses y lo cierto es que la intervención sigue sin arrancar", manifestó el concejal socialista Luis Vélez.

El proyecto de reurbanización contempla mantener la configuración actual de la calle, en fondo de saco, con dos bandas de aparcamiento en línea a cada lado. Para el Grupo Municipal Socialista, esta decisión es "incompatible" con la necesidad real del entorno: ampliar el espacio público junto al Centro de Iniciativas Ciudadanas Santiago López, una zona de paso cotidiano para muchas personas y, de manera especial, para niños.

“Reurbanizar no puede ser sinónimo de conservar los problemas. En un punto con tanta vida vecinal y tránsito peatonal, mantener el estacionamiento no tiene sentido. Lo razonable, lo coherente y lo que piden los vecinos es una peatonalización completa que garantice seguridad y espacio para convivir”, señaló Vélez.

El concejal socialista reiteró ahora la petición ya trasladada en la Comisión del 14 de octubre de 2025 para que "el Ayuntamiento rectifique el proyecto y ejecute la peatonalización del tramo, cumpliendo con la reivindicación vecinal y con el planteamiento previsto por el anterior equipo de Gobierno".

Por otra parte, exigió "al equipo de Gobierno que aclare de inmediato el calendario real de la obra, el estado administrativo del acta de replanteo y los motivos del retraso". También instaron a Urbanismo a que "aproveche este margen para corregir el proyecto, suprimir las plazas de estacionamiento previstas y transformar este tramo de la calle Pavo Real en un espacio plenamente peatonal al servicio de los vecinos del barrio de Pajarillos".

"El 29 de Octubre lo dejaron como un despropósito"

Ignacio Zarandona, concejal de Urbanismo y Vivienda, recordó que el anterior equipo de Gobierno dejó cuatro bloques de viviendas del 29 de Octubre sin terminar y "en peor estado que al inicio de las actuaciones". 

Además, mencionó el problema de las licitaciones desiertas durante el mandato previo y criticó la ineficacia de algunas soluciones técnicas como los zócalos. También señaló la falta de soterramiento del cableado aéreo en las urbanizaciones finalizadas por los socialistas. "Aquello lo dejaron como un despropósito", sentenció.

 Zarandona defendió el esfuerzo del actual equipo de Gobierno para reactivar la rehabilitación del barrio. Destacó la finalización de los bloques pendientes y el éxito en la adjudicación de los contratos. Asimismo, puso en valor la labor social realizada junto a la organización Pajarillos Educa y la empresa Clece para la mejora del entorno.

Sobre la situación de la calle Pavo Real, Zarandona reconoció la importancia de eliminar el tráfico rodado en esa vía. Sin embargo, aclaró que el Ayuntamiento mantuvo el proyecto oficial "para evitar más retrasos en la ejecución". La solución pasará, tal y como señaló, por impedir el acceso de vehículos y nivelar el pavimento sin necesidad de alterar los planes técnicos. El concejal de Urbanismo y Vivienda especificó que solo hubo cambios en el presupuesto para su adaptación a los precios actuales. "Nosotros no hemos podido cambiar los proyectos porque esto hubiera sufrido mucho más retraso", explicó.