Carnero califica de "vertedero" el perfil de X de Puente y le pregunta si puede "tener previstas todas sus infraestructuras"

El pleno del Ayuntamiento de Valladolid celebrado este lunes se convirtió en el escenario de un duro ataque verbal del alcalde Jesús Julio Carnero contra su predecesor en el cargo y actual ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente. En el marco del debate sobre la seguridad del viaducto de Arco de Ladrillo, el regidor calificó el perfil del ministro en la red social X -antes Twitter- como un "auténtico vertedero" y cuestionó su capacidad de gestión al preguntarse si es capaz de tener "previstas todas sus infraestructuras".

La sesión sirvió a Carnero para justificar su negativa a encargar un nuevo informe técnico sobre la infraestructura, tal y como solicitaba el Grupo Municipal Socialista. Además, recurrió a la ironía para desestimar las alarmas de la oposición y aseguró que, tras las obras de emergencia ejecutadas el año pasado, el equipo de Gobierno duerme tranquilo. "La mejor almohada es una buena conciencia", sentenció antes de defender que se actuó cuando fue "necesario" y que "la seguridad está garantizada".

El alcalde explicó ante la corporación que su política habitual respecto a las redes sociales de Óscar Puente es la indiferencia y alegó razones de "higiene mental" para no entrar en lo que considera un espacio tóxico donde se mezclan de forma indiscriminada "lo orgánico, lo inorgánico, los envases y el papel". No obstante, reconoció que la actualidad informativa, marcada por el accidente ferroviario de Adamuz, le obligó a romper esa norma y consultar las publicaciones del ministro, donde aseguró haber encontrado numerosas faltas de respeto hacia su figura que, según afirmó, le tienen sin cuidado.

El regidor 'popular' aprovechó la intervención para devolver el golpe al ministro utilizando la propia hemeroteca de Puente en la red social. Carnero rescató un mensaje del pasado 14 de enero en el que el titular de Transportes ironizaba sobre unas grietas en la calle Gamazo afirmando que, al igual que en el viaducto, todo estaba "totalmente previsto". El alcalde utilizó estas palabras para lanzar una pregunta directa al ministro en alusión a los descarrilamientos en la red ferroviaria: "¿Todas sus infraestructuras estaban previstas?".

La confrontación no se detuvo ahí. Carnero sacó a colación otro mensaje del ministro, fechado en octubre, en el que Puente calificaba de "crimen" que no se demoliera el viaducto existiendo fondos para ello debido a la "cabezonería" del actual alcalde. Ante esto, Carnero adoptó un tono institucional para recordar que no es su estilo hablar de crímenes en la actuación de las administraciones públicas, ya que esa tarea corresponde a los jueces, y defendió la legitimidad de sus decisiones urbanísticas.

En lo referente a la gestión puramente municipal del Arco de Ladrillo, el alcalde insistió en que no existen motivos para la alarma que, a su juicio, intenta sembrar el PSOE. Relató cómo su equipo vivió momentos de inquietud antes de acometer las obras de emergencia en mayo de 2024, periodo en el que admitió que "no dormían" al conocer el estado de la infraestructura. Sin embargo, contrastó aquella situación con la calma actual, derivada de haber ejecutado los trabajos que los técnicos consideraron pertinentes.

Para cerrar el debate y justificar el rechazo a la moción socialista que pedía nuevos informes, Carnero garantizó que la vigilancia es constante. Subrayó ante el pleno que nadie debe dudar de la capacidad de reacción del Ayuntamiento: "Si en este momento alguno de nuestros técnicos nos dijeran que hubiera que llevar alguna actuación en Arco de Ladrillo o cualquier otra zona de la ciudad que revistiera gravedad y que hubiera que acometerla inmediatamente, que nadie dude que la llevaríamos a cabo".