Diario de Valladolid

NUEVO IMPUESTO

El Ayuntamiento de Valladolid negocia con hosteleros y autónomos modificar la tasa de basuras

Las asociaciones califican de "error" el importe a pagar por su "falta de proporcionalidad con la actividad real"

Nieto asegura que están trabajando para "corregir todos aquellos desequilibrios que se vayan viendo a lo largo de este año"

Un hombre tira una bolsa de basura a un contenedor en Valladolid, en una imagen de archivo.

Un hombre tira una bolsa de basura a un contenedor en Valladolid, en una imagen de archivo.PHOTOGENIC

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El Ayuntamiento de Valladolid ha abierto un proceso de diálogo con las asociaciones de hostelería y autónomos para estudiar la posible modificación de los criterios de aplicación de la nueva tasa de basuras. Esta negociación llega tras las críticas de las asociaciones empresariales, que han calificado la cuantía actual como un "error" debido a su falta de proporcionalidad con la actividad real de los negocios. 

 "La tasa de basuras se ha aprobado sin que el Ayuntamiento se haya reunido con las asociaciones", sentenció Jaime Fernández, presidente de la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería de Valladolid. Expuso ejemplos concretos de las incongruencias que, a su juicio, presenta el actual sistema: "No podemos entender que un hotel de 24 habitaciones pueda pagar lo mismo que un hotel de 200, o que un bar de ocio nocturno que trabaja solo el fin de semana pueda pagar lo mismo que un restaurante que abre todas las semanas y da 200 comidas. Consideramos que eso está mal hecho".

En este punto, relató cómo se produjeron los primeros contactos con el equipo de Gobierno: "El Ayuntamiento convocó a los hosteleros para explicarnos la tasa de basuras, y la verdad es que no estábamos conformes con el baremo que ellos han aplicado". Sin embargo, aseguró que la presentación inicial fue más una imposición que un diálogo: "Nos dieron la charla sin habernos consultado previamente. No fue algo del estilo: ‘Oye, ¿qué os parece esto? ¿Está bien o está mal?’ No. Simplemente se impuso, como se suele decir, por el artículo 33, es decir, sin opción a réplica. Luego descubrimos que la forma en que se hizo no fue la adecuada»

A pesar de la obligatoriedad de abonar la tasa correspondiente a este año, la asociación hostelera ya trabaja en propuestas para el futuro. "Queremos buscar la fórmula para que los negocios podamos conocer con precisión la tasa de basuras que nos corresponde, según los residuos generados, y pagar en consecuencia", señaló Fernández. Entre las soluciones planteadas figura "contratar una empresa de gestión de residuos para que por sectores calcule el peso que tiene cada establecimiento y sobre eso pagar". Además, no descartan acciones legales si se demuestra la desproporción en el cobro actual: "Si nosotros pagamos una cantidad y se demuestra que realmente no es acorde con eso, habrá que hacer la reclamación pertinente en el siguiente año de pago de tasas de basuras". 

El presidente de la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería de Valladolid consideró que la actual "desproporción" se debe a que "el parámetro que se ha utilizado es por metros cuadrados y claro, no se refleja en la realidad". Pese a las discrepancias, valoró positivamente la receptividad del Consistorio: "Al concejal de Hacienda hay que reconocerle que ha visto la problemática desde el primer momento y ya está trabajando para buscar soluciones. La actitud es positiva".

Por parte del Ayuntamiento, Rodrigo Nieto, quien ha asumido temporalmente las funciones del concejal de Hacienda y Personal, Francisco Blanco, debido a su permiso por paternidad, confirmó la voluntad de ajuste. "Lo que estamos actualmente haciendo es mantener reuniones con distintos colectivos y entidades para ver cuál es la situación en la que se está implementando", explicó. El objetivo, según el edil, es "corregir todos aquellos desequilibrios o todos aquellos errores que se vayan viendo en la tasa". Para facilitar este proceso, se ha habilitado "una oficina permanente en San Benito para poder informar y para poder acudir a ella".

En este punto, detalló que el Consistorio está recabando información de diversos sectores. "También nos hemos reunido con las asociaciones de los polígonos y del Tercer Sector. Al final son colectivos variados a los que les estamos animando a que nos reporten cómo está funcionando la tasa". 

El proceso de revisión se intensificará una vez concluido el periodo de recaudación de este año. "Una vez que se haya hecho la recaudación de este año y veamos todas las reclamaciones, haremos un análisis de cómo ha ido la tasa de basuras", indicó. Sobre la posibilidad de contratar una empresa externa especializada en gestión de residuos, como proponen los hosteleros, se mostró cauto: "Eso todavía no está valorado. Ahora estamos en la fase de corregir los desequilibrios y los errores que se puedan haber dado en este año". 

Cabe recordar que la nueva tasa de basuras, cuya notificación comenzará a llegar a los buzones vallisoletanos durante junio y julio, establece un periodo de pago hasta el 31 de octubre. Se emitirán un total de 180.509 notificaciones, de las cuales 161.411 se dirigirán a viviendas y 19.098 a actividades económicas. Para los hogares, el cálculo se basa en los metros cuadrados y el número de personas empadronadas, con una media de 70,87 euros. Para las actividades comerciales, los criterios son la superficie construida y la naturaleza de la actividad económica, con horquillas que pueden ir desde los 80,74 euros hasta los 1.711,62 euros para locales de gran superficie en actividades de alta generación de residuos, como hoteles o restaurantes. El Ayuntamiento recuerda que la tasa es una "imposición" derivada de una normativa estatal para municipios de más de 5.000 habitantes y debe cubrir íntegramente el coste del servicio, estimado en 17,8 millones de euros, de los cuales un 35% corresponde a actividades económicas.

En cuanto a los autónomos, el alcalde Jesús Julio Carnero avanzó la pasada semana la intención del Consistorio de facilitarles el pago mediante "un módulo directo, lo que verdaderamente se ha generado en la actividad", como alternativa al cálculo por superficie y tipo de actividad. Esta medida implicaría la creación de un registro de entidades certificadoras de residuos.

El PSOE pide "coherencia y justicia"

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid anunció este miércoles que presentará en el próximo Pleno municipal, que se celebrará el 30 de junio, una moción para rebajar el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) en una cuantía equivalente al coste del servicio de recogida de residuos. Además, los socialistas plantearon que esta rebaja del IBI se aplique únicamente a aquellos propietarios arrendadores que no repercutan la nueva tasa de basuras a sus inquilinos, ya sean particulares o empresas.

Desde el PSOE criticaron la gestión fiscal del actual equipo de Gobierno, a la vez que recordaron el compromiso de Carnero de "bajar impuestos de forma inmediata" que, según afirman, no sólo no se cumplió para 2024, sino que para 2025 se tradujo en "la mayor subida de impuestos municipales en los últimos 40 años". Consideraron que, por "coherencia y justicia", cualquier Gobierno municipal debería compensar la implantación de la tasa de basuras con una reducción del IBI. En este sentido, recordaron que el anterior Gobierno municipal del PSOE y Valladolid Toma la Palabra eliminó la tasa de basuras en 2015, e integró su coste en el IBI, una práctica que, tal y como argumentaron, se venía realizando desde 1984 para simplificar la gestión y el pago.

Los socialistas reconocieron a través de una nota de prensa que la ley actual obliga a los ayuntamientos a implantar una tasa de basuras específica. Sin embargo, insistieron en que "es de justicia que el importe correspondiente al servicio de recogida de residuos sea descontado del IBI". De igual forma, alertaron de que, de no hacerse así, "el Gobierno municipal obliga a los ciudadanos a pagar dos veces por la prestación del mismo servicio: un pago de forma directa con la tasa de basuras y otro de forma indirecta a través del IBI". Por ello, sostuvieron que el sistema elegido por el actual ejecutivo es "injusto", al no ofrecer a cambio ningún servicio adicional o mejorado.

tracking