La jueza del Caso Esther López se lo piensa

La nueva jueza del caso Esther López ha decretado 72 horas hábiles para determinar si Óscar S. ingresa en la cárcel. Una petición que realizaba la familia de la joven de Traspinedo por tercera vez que, a su entender, debía haber realizado el ministerio público y que pensaban que este mismo viernes el único investigado iría a prisión: "Entendería que lo más normal es que el asesino de mi hermana duerma hoy en la cárcel y que tarde muchísimos años en salir o se muera ahí dentro", señaló Inés López antes de que comenzara la vista. 

Una petición que la familia no ha visto cumplida y deberán esperar tres días para conocer si la magistrada María Esther Fernández de León, con su recién estrenado cargo, decreta prisión provisional para Óscar S.: "Ya es surrealista que no lo pidiese la Fiscalía antes que nosotros y es surrealista que le dejen irse a su casa", señalaba a las puertas de los juzgados la hermana de la fallecida tras conocer que la magistrada pensará durante tres días si el único investigado entra en la cárcel.

"A pesar de todo hay 72 horas para que la jueza decida, lo tenía que haber pedido la Fiscalía (el ingreso en prisión) y este señor, el asesino de mi hermana hoy no tenía que haberse ido a su casa", lamentaba Inés López al conocer la decisión. 

El abogado de la familia, Guillermo Ruiz Blay, apuntó que solicitaban este ingreso en prisión provisional porque el único investigado por la muerte de la joven de Traspinedo "por primera vez se enfrenta a una petición de pena grave". "Sabe que le vamos a pedir una pena de asesinato y por primera vez sabe que la pena se la puede o se le puede acabar imponiendo en un futuro juicio", sostuvo. 

Bajo este argumento, el letrado de la familia entiende que la magistrada, la tercera en tres años, debe "valorar " esta nueva medida. "La jueza tiene que valorar en 72 horas esta decisión, pero principalmente se debe más bien al trabajo que tiene ahora mismo en el juzgado que acaba de llegar y tiene hoy funciones de guardia, con lo cual tiene un atasco de trabajo relevante", explicó sobre las razones de este plazo de tres días para tomar una decisión acerca de la petición de cárcel para el único investigado. 

De la misma manera, al salir de la vista calificó a Óscar S. como una persona "completamente mentirosa que no se la puede tener ninguna confianza y que no podemos aceptar el argumento de que va a cumplir o que va a cumplir con lo que el juzgado le marque". Así, apuntó que el único investigado por la muerte de Esther López "no habló".

En sus declaraciones ante los medios también cargó contra el Ministerio Público: "Tenemos la sensación de que estamos en ocasiones sustituyendo lo que tendría que estar haciendo la Fiscalía porque la Fiscalía, en otro contextos de delitos mucho menos graves, solicita modificaciones de este estilo de delitos que tienen protagonistas político o delitos económicos. En esta situación con una joven vallisoletana asesinada no está en un papel activo como sería de esperar". 

En una posición totalmente contraria se encuentra la defensa de Óscar S. que criticó que se solicitara esta vista de forma "urgente" y a su entender no lo es. "La medida cautelar se adoptó en su momento (retirada del pasaporte y personarse en el juzgado cada lunes), se ha pedido el cambio a una medida de prisión provisional con el argumento, parece ser, de riesgo de fuga ahora después de tres años de instrucción. Desde nuestro punto de vista no tiene ningún sentido", indicó la abogada Ana Pérez, quien remarcó que su cliente "no tiene ninguna intención de no acudir, si es que hay un juicio, a un juicio". 

"Nosotros hemos pedido, por supuesto, que se mantenga la misma medida que está y no entendemos esta comparecencia que ya llevamos unas cuentas que esto lo único que está es cargando sobre nuestro propio cliente por el hecho de tener que soportar también esta presión", explicó la defensa de Óscar S. sobre sus peticiones.

Pérez aseguró que "nunca se la he pedido fianza" al único investigado y asegura que la situación está "exactamente igual que hace tres años". "No hay ningún cambio en esta comparecencia. No debería haberse celebrado, pero entendemos también que la jueza acaba de tomar posesión, ha visto un escrito encima de su mesa y nos ha convocado, pero ya veis que urgencia que ni lo va a resolver en el momento (se ha dado 72 horas) y Óscar se va a su casa y nosotras a trabajar que es nuestra obligación", sentenció.