«Valladolid tiene una oportunidad histórica para sacar adelante el soterramiento»

Tranquilo. Así, es como camina hacia su primer año de gobierno en lo que es su segundo mandato al frente de la Diputación de Valladolid. Una tranquilidad que Conrado Íscar (Valladolid, 1975) no duda en asegurar que le da el no tener que compartir gobierno con otra formación gracias a su mayoría absoluta. Mayoría que, eso sí, deja claro no le impide tender la mano al resto de formaciones políticas, incluido el PSOE, las veces que sea necesario pero tiene claro que la estrategia de los socialistas «es enfrentar y no buscar ninguna postura de acercamiento», puntualiza.

Pregunta.- ¿Qué balance hace el presidente de la Diputación de este casi año de mandato con un presupuesto aprobado?

Respuesta.- Pues un balance positivo. Después de haber vivido el mandato anterior como presidente por lo que aconteció, compartir gobierno con otra formación y también por la pandemia, que fue lo que más nos marcó nuestra legislatura. Hemos arrancado, como digo en esa mayoría, que no quiere decir que no busquemos acuerdos y consensos. Y estamos en un escenario bueno, con una situación y una salud financiera muy buena de la institución provincial y poniendo muchos proyectos en marcha. Sí, es cierto que, aunque no queramos, tanto acontecimiento, tanto elecciones que ha habido de otro de otro ámbito también afectan al día a día de una corporación con un grupo de gobierno renovado, con muchas ganas y mucha ilusión y puestos muchos proyectos en marcha, como puede ser bueno algo tan ansiado por los alcaldes que son planes provinciales. Un presupuesto que, una vez más, bate récord que aumenta. Hay muchas cosas por hacer, por supuesto.

P.- Más tranquilo sin socios.

R.- Lo decía antes, el anterior mandato era complicado en sí, políticamente claro. Pero nosotros transparencia total y siempre buscamos acuerdos con otras formaciones.

P.- ¿Ve posible llegar a acuerdos con el PSOE, en estos momentos, les ve receptivos? Les tiende la mano o realmente hace valer su mayoría absoluta y si quieren pactar que pacten y si no quieren pactar que no pacten.

R.- A mí que que me gusta mucho la sabiduría popular, dos no hablan si uno no quiere. Nosotros hemos tendido la mano pero sí es cierto que la situación, la relación que hay en la casa, en nada tiene que ver a la que siempre ha existido históricamente. Doy un dato, se aprobaron los presupuestos y el único partido que votó en contra fue el PSOE.

P.- Vamos que usted ve al PSOE sin ganas de pactar.

R.- Hay otra postura, hay otra política, hay otra estrategia. No sé si más centrada en hacer oposición en el Ayuntamiento, entiendo, y que se está repitiendo en otras instituciones. El discurso ha subido, la tensión que provoca el PSOE es algo que lo hemos visto en las Cortes, qué voy a decir de lo que vemos en el Gobierno de España y, de algún modo, ya ha llegado aquí a la Diputación. La postura es enfrentar y no buscar ninguna postura de acercamiento.

P.- ¿Culpa directamente de esta nueva estrategia a Óscar Puente como líder del PSOE de Valladolid y gran referente en Castilla y León?

R.- Es que hablar de Óscar Puente es hablar de Pedro Sánchez. Es que es lo mismo. Es uno de sus alumnos más aventajados, a las pruebas de lo que hemos visto me remito y, por supuesto, doy más que por hecho que aquí otro alumno del alumno es el señor Ferreira. Esas son indicaciones que quien marca el destino del grupo provincial de la Diputación, del grupo socialista, estoy convencido que es Óscar Puente.

P.- ¿Es Puente quien dice que no se pacte nada?

R.- A las pruebas me remito. Pero es que es algo que estamos viendo en todos los gobiernos de cierta entidad. Pero si aquí en otras épocas hubo acuerdo, y no uno ni dos con mayorías absolutas aplastantes, está claro que no hay ningún tipo, no hay ninguna intención, no hay voluntad.

P.- ¿Y esto no cree que es fruto del enconamiento y la crispación en el que están ustedes, el PP y el PSOE, a nivel nacional y de Castilla y León.

R.- Es un poco lo que decía. Y no es algo que no es que lo piense yo, a mí me lo ha transmitido muchos vecinos por la calle, que te paran y te lo transmiten que, por favor, que nos dediquemos a trabajar y menos, como te dicen ellos de modo textual, a pegarnos. Hemos visto en los últimos meses situaciones y escenas en el Congreso de los Diputados que nadie hubiéramos imaginado poderlas ver, pero también lo hemos visto en las Cortes. Y, como decía, eso se transmite también al Ayuntamiento de Valladolid y en esta Diputación. Esa tensión que el PSOE ha llevado al Congreso y a las Cortes ya ha llegado a la Diputación.

P.- Oiga, usted culpa de esto al PSOE y a Puente como si ustedes en el PP fueran hermanitas de la caridad. ¿No tienen ustedes ninguna culpa de nada de esta crispación?

R.- La situación es muy violenta, de crispación, de enfrentamiento entre los dos grandes partidos y ante las actitudes que está teniendo el PSOE, pues el PP se tiene que defender. Lo que no podemos permitir es lo que está pasando y lo que está haciendo Pedro Sánchez.

P.- Qué curioso, dice usted lo mismo que Puente, que se tienen que defender de lo que está haciendo y diciendo el PP. Parece que no son tan distintos.

R.- Pues yo, lo que lo que le decía, tenemos que estar o debemos estar en una situación en la cual, como dice este señor y he dicho yo también, que nos podamos defender. Voy a poner el ejemplo de la Diputación. Yo, con mayoría, no tendría por qué sentarme con otras formaciones para buscar esos acuerdos, pero yo sí quiero buscar esos acuerdos, aunque muchas veces me den con la puerta en las narices o vea que no hay ninguna intención. Considero que el Gobierno de España debería abrir los brazos y sentarse con el mayor partido de la oposición, igual que nuestro presidente se ofreció a llegar a un acuerdo de gobernabilidad.

P.- ¿Da por rotos los puentes y la posibilidad de diálogo o de acuerdo con el PSOE?

R.- Yo nunca lo doy por roto. Pero si veo que todos los intentos son fallidos puedo prever por dónde va a ir la legislatura. Pero lo vamos a seguir intentando.

P.- Valladolid tiene dos ministros. ¿Valladolid se está beneficiando con Óscar Puente y Ana Redondo como ministros?

R.- Creo que es una oportunidad para Valladolid el contar con dos ministros que yo sí creo que aman y quieren a su tierra. Lo repito muchas veces, no queremos ser más que nadie, pero tampoco queremos ser menos que nadie. Sé que hay unas infraestructuras que se vienen reclamando al gobierno de España durante muchísimos, muchísimos años e incluso con gobiernos del Partido Popular y, lógicamente, exigirles a estos ministros que eso se resuelva en un tan corto espacio de tiempo sería una auténtica barbaridad. Pero sí quiero pedirle a los dos ministros que tengan esa sensibilidad. Ir acometiendo ya digo, esas necesidades que tiene Valladolid, las infraestructuras, qué decir de la Ciudad de la Justicia, el soterramiento, que no son de ayer, que son necesidades de hace muchísimos años. Durante muchos años Valladolid, de cara de la inversión del gobierno de España, ha sido olvidada.

P.- Y en cambio el alcalde de León le llama sectario a Óscar Puente porque favorece a Valladolid. Y aquí ustedes dicen que no hace nada. ¿Es sectario también Óscar Puente con Valladolid?

R.- Vuelvo a repetir, y me gustaría no equivocarme en lo que voy a decir, quiero creer que Óscar Puente va a ser sensible con Valladolid. Quiero creer que no va a ser sectario. Debemos dejar un poco de tiempo. Es cierto que lo que hemos visto durante estos meses esa sensibilidad todavía no ha sido demostrada. Contamos con la ventaja de que ha sido un señor que durante ocho años ha estado al frente de esta gran ciudad, con mayor motivo para conocer mejor que nadie cuál es la problemática y cómo puede ayudar a Valladolid.

R.- Vamos que para usted Puente no está dando los pasos para favorecer a Valladolid en las necesidades que tiene.

R.- Me consta el ofrecimiento por parte de la Junta y del Ayuntamiento de ponerse a trabajar juntos. Y, a día de hoy, o no se ha pronunciado o lo ha hecho en negativo, por decirlo de algún modo. Espero que recapacite, que valore la propuesta que se está haciendo de las dos administraciones y que, como dice el alcalde de León, que yo no lo he dicho, que lo dejen de llamar sectario,

P.- Soterramiento. Óscar Puente ha sido muy claro y ha dicho que no se puede hacer el soterramiento y que es inviable por tiempo, por coste y por la infraestructura en sí. Un soterramiento que se paralizó con el PP en el Gobierno y en la Junta y que firmó un ministro del PP. ¿De verdad, ahora sí el soterramiento es viable y antes no?

R.- Valladolid no puede esperar. Si queremos la igualdad, lo que no puede seguir es Valladolid con barreras. Yo, lógicamente, no tengo el estudio en profundidad, pero yo creo que su enterramiento es posible. Estamos en una situación que nada tuvo que ver con la que hubo cuando se tomó esa decisión de paralizar. Ahora estamos en una situación con un montón de fondos europeos, que considero que pueden hacer viable ese soterramiento. Aquí lo que tiene que haber es voluntad. Valladolid no puede quedar 20 años más sin soterramiento. Valladolid, si quiere seguir creciendo, es vital que ejecute el soterramiento. Es irrenunciable. Yo me niego a renunciar al soterramiento.

P.- Vale, pero explíquele a los ciudadanos por qué no lo hicieron y por qué ahora sí y hace ocho años, no

R.- Vuelvo a insistir, creo que hay una oportunidad. En primer lugar, tenemos un ministro que es de Valladolid. Yo no conozco que haya habido un ministro de Fomento que haya sido de Valladolid. Hablando de soterramiento el tren sólo pasa una vez, que son esos fondos europeos, que es lo que pueden ayudar a sacar una inversión que, al igual que se ha hecho en otras ciudades, ¿por qué Valladolid no? ¿Por qué Valladolid tiene que ser de segunda o tercera? Habiendo voluntad, habiéndose ofrecido, ahora sí, la Junta de Castilla y León, el Ayuntamiento, vamos a colaborar, vamos a trabajar. Pero qué mejor oportunidad. Valladolid tiene una oportunidad única, histórica para poder sacar adelante el soterramiento, a un ministro y los fondos europeos.

P.- Hablaba antes de la tranquilidad que le da la mayoría y de no tener socios. ¿La tranquilidad no será también por haberse librado de tener que llevar al lado a VOX?

R.- Lo que produce esa tranquilidad es el tener esa mayoría absoluta, llevar al lado a VOX o llevar al lado a Ciudadanos, como llevamos la anterior legislatura. Hay una realidad, que el 90% de los vecinos de Valladolid tiene un alcalde o alcaldesa del PP. Y ese trabajo bien hecho es lo que nos ha otorgado tener esa mayoría. No es lo mismo ir de la mano, depender o tener que negociar con otra formación, puede ser VOX, Ciudadanos u otra formación política, que poder volar solos.

P- ¿Y cómo ve el pacto con VOX en la Junta?

R.- Los datos nos están demostrando que se vuelve otra vez al bipartidismo. Es cierto que hay situaciones complicadas que puede haber, ese hartazgo, ese cabreo por parte de los votantes, por parte de nuestros vecinos y surgen otro tipo de formaciones. Surgió Ciudadanos, que no sabemos nadie dónde está ya, ha desaparecido por completo, al igual que surgió VOX. Al final, los vecinos son los que nos marcan cuál tiene que ser nuestro destino y los vecinos de Castilla y León decidieron que dos formaciones como VOX y PP se tenían que entender.

P.- Pero yo le preguntaba cómo ve ese pacto.

R.- Pues es un pacto, como digo, que nos han marcado nuestros votantes. Al final, el compartir un gobierno en otra formación no es fácil. VOX, a mí me consta y me consta por los compañeros de aquí de la casa que en la actualidad hay hay dos diputados de VOX, que ellos tienen bastante poca autonomía. Todo tiene que pasar por Madrid.

P.- Vamos, que ve a Mañueco casi tan tranquilo como usted con mayorías.

R.- Veo un presidente fuerte. Veo un presidente que ha trabajado mucho. Veo un presidente que ha sufrido mucho con la pandemia Que, una vez más, Castilla y León sigue estando en los primeros puestos en esos tres pilares que son Educación, Servicios Sociales y Sanidad. ¿Ha tenido dificultades? Ha tenido dificultades. También se han adaptado. Los primeros meses son complicados, como en cualquier equipo.

P.- Insisto, lo ve tranquilo.

R.- Yo le veo tranquilo y le veo que está haciendo un grandísimo trabajo

P.- Hablaba de Ciudadanos y decía que ya nadie sabe dónde está, lo mismo se puede decir de Podemos, por citar los partidos nuevos que surgieron y ya ni están ni se les espera. ¿Usted le augura a VOX el mismo futuro que a Ciudadanos?

R.- Sí, yo creo que VOX va en declive. VOX considero, y eso es una opinión personal, que no va a desaparecer, pero va a quedar de algún modo como una formación residual.

P.- ¿La Ley de Concordia no es el mejor ejemplo de lo que impone VOX al Partido Popular y que el PP traga lo que nunca habría hecho en solitario?

R.- La verdad es que es un tema complicado. El otro día, incluso a a don Luis Argüello, el presidente de la Conferencia Episcopal, también le preguntaban por ello. Como digo es complicado. Al final lo que deberíamos de buscar y lo que tenemos que hacer, y lo hablamos al principio de la entrevista, el buscar unir y no desunir, intentar separar. Pero es un tema complicado. Yo no conozco en profundidad la ley y el documento, pero sí, es verdad que es algo que preocupa bastante.

P.- ¿Cómo le suena a usted el hecho de que en la ley no aparezca la palabra dictadura ni se haga una condena explícita y se limiten a decir como hace el portavoz del PP en las Cortes, que está implícita?

R.- Es que, como le digo, no conozco documento en profundidad

P.- No hace falta, la palabra dictadura no aparece.

R.- Entiendo que más pronto que tarde se nos dará participación como se hace con cualquier ley que se promueve, ahora estamos inmersos en la reforma de la ley de espectáculos taurinos, y yo como representante, no sólo de la Federación Regional de Municipios y Provincias, también se nos da participación a las instituciones, me pronunciaré. Pero ya digo, no quiero hablar o no puedo hablar, no debo de hablar de algo que no conozco en profundidad.

P.- Y en nada, otra vez a votar en la europeas. ¿Se juega mucho Castillo y León en las elecciones europeas?

R.- Se lo juega España. Nosotros estamos viendo lo que está sucediendo en el Gobierno de España. Todo el mundo sabe que hoy por hoy, quien nos marca el día a día es Europa que al final es quien legisla. Es importantísimo que el Parlamento europeo tenga una representación importante del Partido Popular. Al final desde Europa vamos a seguir luchando, como lo lo estamos haciendo, frente al Sanchismo. No puede suceder que cada día, que ya estamos aburridos, haya otro chantaje más del independentismo. Al final, estamos viendo que hace falta una regeneración democrática. Estamos viendo que el Sanchismo lo controla a todo, el CIS, la Fiscalía, la televisión. Eso no puede ser. Tenemos que intentar que eso cambie. Desde Europa es la clave. Quien quiera luchar contra todas estas barbaridades que están sucediendo no tiene ningún sentido votar al Partido Socialista.

P.- ¿Por qué movilizan tan poco las elecciones europeas si son tan importantes? Y no sólo de los votantes, como demuestran las altas cifras de abstención, sino también de los propios partidos.

R.- Hay mucha gente a día de hoy, todavía en España, que no cree del todo en Europa. Hay bastante desapego y la participación suele ser baja y eso sí que es responsabilidad de todos, no sólo del Partido Popular, de todos los partidos políticos.

P.- Hablaba de la Ley de Espectáculos taurinos. ¿Le gusta el conjunto de la ley, de su articulado de la ley? ¿Cambiaría algo?

R.-Pues cambiaríamos muchas cosas. Ya hemos hecho alegaciones. Creo que hay que adaptarse a la realidad de los festejos populares. Creo que en los festejos serios no afecta tanto, pero los festejos populares es algo que hablamos casi a diario y hemos hablado muchas veces del tema de veterinarios, de los horarios, de los costes al final. La nueva ley puede perjudicar aún más para poder realizar festejos populares al finales.

P.- ¿Por qué?

R.- Porque los costes no se reducen, se siguen elevando al final. Es habitual que en un mismo día un Ayuntamiento tenga su festejo por la mañana, otro por la tarde, otro por la noche y con las mismas reses tienes que pagar a los veterinarios tres veces. Al final, lo que va a suponer, como digo, es acabar con los festejos populares porque va a ser totalmente inasumible.

P.- ¿Y la financiación local para cuándo?

R.- Yo encantado, si puede ser hoy, mejor que mañana. Se lo he dicho al Delegado del Gobierno igual que ha dicho que el Gobierno de España cree en el mundo rural. Pues muchas gracias, pero que crea un poco más. Si yo soy el primero, vamos, lo firmaría ahora mismo. Es algo que se viene reclamando siempre desde las administraciones locales. Cada vez tenemos más servicios y competencias muy poquitas, las que tenemos delegadas por parte de la Junta de Castilla y León. Soportar estos servicios es costosísimo y más en el medio rural que los precios se multiplican. El último ejemplo, con la exclusión financiera. Es un programa más que se ha puesto en marcha por parte de las diputaciones. Y es un servicio más que viene para quedarse al final. Un vecino no entiende de quién es la competencia. Lo que entiende es que ha confiado en un alcalde, en una alcaldesa, ha confiado en un grupo de gobierno y lo que quiere es que se le solucione su problema. Pero, como digo cada vez es más insostenible el mantener tantos y tantos servicios como mantenemos los ayuntamientos y las diputaciones.

P.- ¿Los pequeños municipios, los pueblos del medio rural, las diputaciones son los olvidados por el Gobierno y la Junta?

R.- Considero que las diputaciones pasaron malos momentos, pero es que ahora ya nadie lo duda. O sea, ahora la gente ha entendido y le ha quedado muy claro, no sé si la pandemia puso de moda los ayuntamientos, puso de moda las diputaciones y ahora sí que sabe la gente quién le llevó la comida a casa, sabe que se la llevó la Diputación Provincial de Valladolid. Las diputaciones, por supuesto, tendrían que tener más financiación porque somos administraciones locales que prestamos un montón de servicios a esos pueblos pequeñitos de la provincia, que tienen más dificultades para poderlos prestar. Pero la administración más cercana, más eficiente, más efectiva está más que demostrado que son las administraciones locales. Y muy concretamente, la Diputación de Valladolid. Es cierto, hablábamos antes de Ciudadanos, que hubo un momento que se quería hacer desaparecer las diputaciones. Ahora ni se cuestiona, todo lo contrario. Ahora la colaboración cada vez es mayor, al igual que la colaboración que hay con la Junta de Castilla y León. Las diputaciones cada vez tienen más participación, en el plan del agua, en depuración, en proyectos de vivienda... Y ha quedado más que demostrado que la salud financiera de las diputaciones es muy buena. Bueno, en general de todas las administraciones locales.

P.- Oiga, si son tan buenos y están tan saneados, ¿para qué quieren una financiación mayor y más específica?

R.- Porque es justa, es una financiación justa. Y al final hablamos muchas veces de igualdad, pues que sea real. Y luego también porque habiendo hecho bien los deberes necesitamos por parte del gobierno de España que se pronuncie, que nos deje a las administraciones locales ese ahorro, ese dinero poderlo emplear. Y yo creo que eso también es determinante porque al final, todos los ayuntamientos a través, como digo de ese buen hacer, disponemos de dinero para poder poner en marcha proyectos que sean financieramente sostenibles me parece acertado. Pero que se nos deje, ya digo, gastar ese dinero para hacer realidad y para poder cubrir tantas y tantas necesidades como existen.

P.- Meseta Ski. En nada va a empezar el juicio por este despilfarro de dinero público y hay un alcalde de su partido, aunque ahora se ha dado de baja temporalmente de militancia. ¿No es el momento para que el PP haga un movimiento para quitar al encausado alcalde de Olmedo?

R.- Es bueno que, por fin, se celebre ese juicio y y que se aclare toda esa situación. El hecho de cuando arrancamos estas nuevas elecciones, en este caso, Alfonso Centeno encabezó la lista a la Alcaldía de Olmedo. Ahora mismo se ha dado de baja, ya no es una persona que pertenezca al partido y es una decisión personal que tendrá que tomar él. Yo estoy seguro que cuando llegue el momento, Alfonso Centeno hará lo mejor que sea para Olmedo y, aún no estando ya en el Partido Popular, lo mejor que sea para el partido.

P.- Oiga, pero es que en esto ustedes nunca dimiten. Cuando le investigan a uno no se dimite porque hay que esperar a los cargos; cuando llegan, tampoco, hasta que se fije el juicio y, ahora que está fijado y encausado tampoco se va. Porque esta es una baja temporal un poco ficticia.

R.- Es una baja. Al final es una baja.

P.- Que no ha motivado ni provocado el Partido Popular.

R.- No, ha sido él voluntario quien presentó su baja.

P.- Vamos, que por ustedes hubiera seguido.

R.- Eso...

P.- Le pregunto.

R.- Yo el día que conocimos la noticia, que nos enteramos a media mañana, yo estuve hablando con Alfonso Centeno y automáticamente él me dijo que iba a cursar su baja

P.- ¿Un año después cree que lo lógico es que no se hubiera presentado?

R.- Ya se presentó y lo que define es que tuvo un resultado importantísimo y un apoyo bastante grande por los vecinos de Olmedo.

P.- Recientemente el PSOE hizo una propuesta para desmantelar todo lo que hay en el cerro de Villavieja. ¿Eso se va a quedar como está? Porque le sigue costado ese despilfarro 700.000 euros en seguridad.

R.- Bueno, estamos trabajando en ese proyecto de analizar y estudiar. No venir con una propuesta sin un estudio económico de ningún modo. Estamos trabajando pero, como digo, a nivel técnico para tomar una decisión de qué hacer con Meseta. Sabe que ese proyecto se modificó y nosotros siempre haremos lo que entendamos. Han sido 25 años y sí que considero que en esa zona concretamente de Villavieja, cerquita de Tordesillas, era más que acertado el desarrollar un proyecto, el poner en marcha un centro turístico.

P.- ¿Se plantea recuperar el proyecto de Meseta Sport?

R.- Nosotros estamos explorando todas las vías, está muy avanzado. Hemos trabajado y estamos trabajando mucho en ello.

P.- ¿En qué?

R.- Bueno, pues estamos estudiando. El otro día también se hablaba en el Pleno que si las pistas, que si eso había caducado, que si ese material ya no se podía utilizar. Nosotros vamos a valorar muy mucho la decisión que tengamos que tomar. Nuestra intención principalmente es sacar eso adelante. ¿En qué acabe? ¿Cómo se llame? Nosotros somos conscientes de que esa zona concreta necesita esa ayuda, ese empujón económico. Y, por supuesto, nuestra intención es salvar en la media de lo posible esa inversión que se hizo ahí.

P.- ¿Con qué? ¿Con un centro turístico? Porque no concreta nada.

R.- En esa línea irá. En un centro turístico.

P.- De aquí en adelante, ¿qué retos se marca como más inmediatos Conrado Íscar?

R.- Pues poner en marcha todos los proyectos, como puede ser la residencia juvenil que ya por fin ha sido adjudicada. Estamos en fase de redactar el proyecto. O pueden ser medidas de la natalidad que vamos a poner en marcha o diferentes líneas que vamos a poner en marcha de vivienda. En definitiva poner, si me permite la expresión, toda la maquinaria o acelerar dar un acelerón, meter la sexta o la séptima. Es verdad que siempre el arranque en la legislatura es lento porque al final se ha incorporado casi un 50% de diputados nuevos que van entendiendo la casa. Ha habido una renovación bastante grande en la plantilla, se ha incorporado mucha gente nueva y eso no ayuda. Ha habido servicios que prácticamente son nuevos, hemos conseguido a cubrir todas las plazas y, como digo, vamos a intentar a ver si cogemos velocidad de crucero. Cada vez que vas de visita a un pueblo y te dicen, presidente, los caminos, tenéis que hacer algo con los caminos; presidentes, la TDT que la pongamos en marcha, presidente... E intentar también reducir plazos, eliminar burocracia. Yo creo que estamos simplificando bastantes convocatorias. Como digo intentar acelerar más la maquinaria de la institución.