Cs arremete contra el PP y asegura que todos conocían la relación del alcalde con el empresario
Fernández Antolín indica que todos los grupos políticos dieron «el visto bueno» al contrato del material sanitario
El portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Valladolid, Martín Fernández Antolín, defendió ayer al alcalde, Óscar Puente, sobre el debate que suscitó el Partido Popular en el pleno del martes en relación al contrato con el empresario Sergio Zaitegui, propietario de ‘Zaiglobal Services’, para la obtención de material sanitario contra la COVID-19 en abril. Fernández Antolín confirmó que Puente habló de su amistad con Zaitegui como «aval» de garantía para evitar estafas y la compra de unos EPI de calidad durante el confinamiento, dada la experiencia de esta empresa y sus trabajos con el Gobierno vasco.
El dirigente naranja explicó que todos los grupos políticos dieron «el visto bueno» a los presupuestos que presentó el alcalde en el marco de la oferta de ‘Zaiglobal Services’, cerca de 200.000 euros . Por esta razón, mostró su «extrañeza» por la vinculación que la portavoz del Grupo Popular, Pilar del Olmo, «intentó establecer entre una noticia aparecida en un medio de comunicación digital y un hecho del que los portavoces de todos los grupos conocían desde que las reuniones telemáticas durante el confinamiento».
El portavoz de Ciudadanos recordó que ese contacto fue «uno más» de los que se ponía sobre la mesa y que, en aquel momento, se confió en las garantías que ofrecía una empresa que estaba trabajando con el Gobierno vasco en la provisión de material. «Lejos de ocultarlo, el alcalde habló explícitamente de que era un amigo suyo , no solo alguien a quien conocía, sino a quien podía dirigirse con las máximas garantías cuando se estaban produciendo constantes noticias de estafas en la adquisición de material por incumplimiento en las entregas o en la calidad del material» añadió.
Fernández Antolín rememoró que por aquel entonces todos los concejales expresaron su «preocupación» por la falta de material para poder abastecer «a los colectivos más sensibles y a los grupos sociales que se demostraba que eran más vulnerables» , además del resto de la población. «No veo justo que ninguno de los portavoces que asistíamos a aquellas reuniones se pueda hacer de nuevas acerca de la amistad de este empresario y el señor Puente porque fue él quien la expuso como aval para poder acceder a un material que sabíamos vital», sentenció Fernández Antolín.