Sacyl ‘desmonta’ la UCI pediátrica del Clínico para llevar al Río Hortega el cuidado neonatal
UGT denuncia el «desmantelamiento» de una Unidad consolidada para partir «de cero» en otro hospital | El Clínico mantendrá la atención intensiva de la población infantil excepto recién nacidos y prematuros
Sanidad quiere «separar» la UCI infantil del Clínico para llevarse alRío Hortega parte de su actividad –la atención neonatal– manteniendo en el céntrico hospital los cuidados intensivos pediátricos. Y quiere hacerlo de manera «inmediata», según consta en el escrito enviado estas navidades por el Gerente de Salud de Valladolid, Eduardo García Prieto, para convocar a los profesionales implicados de ambos centros a una reunión para iniciar el proceso de división que, según su previsión, podría arrancar «el 13 de enero».
Desde UGT denunciaron ayer esta división, que, en su opinión, supone «desmontar» una unidad de referencia que desde su inauguración, en 2008, atiende a la población infantil de toda Valladolid, Palencia y Segovia. Y hacerlo «para partir casi de cero» en el Río Hortega creando un «futuro servicio de UCI neonatal» en un complejo que «a día de hoy no está preparado ni capacitado» para asumir los complejos procedimientos que desde hace doce años afronta el Clínico.
En un comunicado, UGT tilda de «despropósito mayúsculo» esta escisión de la UCI. «Se llega al absurdo de que el Hospital Clínico cuenta con un servicio de Cirugía Pediátrica que tendría que trasladarse para cada intervención al Río Hortega, al igual que ciertas cirugías cardíacas o el tratamiento de la retinopatía del prematuro», indican.
Miguel Holguín, secretario regional de Sanidad de la Fesp de UGT en Castilla y León, se muestra partidario de «potenciar» la cartera de servicios en ambos hospitales «si es necesario», pero rechaza el «desmantelamiento» de un servicio consolidado para «beneficiar» a otro complejo hospitalario «sin dar ninguna explicación».
La «falta de justificación clínica, asistencial, numérica o económica» para tomar esta medida, según Holguín, alimenta las suspicacias para entender las razones del cambio. Desde UGT apuntan a un posible favoritismo hacia el Río Hortega por parte de los gestores que están detrás de esta decisión, «cargos de libre designación con una clara relación laboral, profesional, personal y familiar con el hospital beneficiado». En concreto, Holguín menciona al propio García Prieto y a Alfonso Montero, que pese al amago con dejar su cargo continúa como director general de Planificación y Asistencia Sanitaria (ambos fueron gerentes del Río Hortega), así como a la nueva directora general de Profesionales, Mercedes Pérez, por su vinculación personal con el servicio de pediatría del joven complejo vallisoletano). «Qué casualidad», desliza Holguín al precisar que esta separación de la UCI haya sido diseñada en una instrucción conjunta por las dos direcciones generales mencionadas.
«A nuestro entender, genera dudas más que razonables sobre los intereses de esta medida», sostienen desde la federación sanitaria de UGT al exigir «la potenciación de ambos hospitales, sin detrimento de uno en beneficio de otro» así como «que se publiciten las verdaderas razones de esta medida y que, de una vez por todas, se dignifique al viejo Hospital Clínico de Valladolid y a sus profesionales desde la Consejería ejecutando de una vez por todas por ejemplo el sempiterno plan director». «Esta ciudad y esta Comunidad no se pueden permitir el desmantelamiento de ningún hospital más», agregan.
Según UGT, «todos los servicios del Clínico afectados por esta medida están radicalmente en contra». «No solo porque atenta contra su dignidad y profesionalidad, sino por los riesgos asistenciales que intuyen para nuestros niños; y decimos servicios porque no sólo afecta a pediatría, ya que cualquier parto de riesgo sería trasladado al Río Hortega por contar con esa Unidad, con el consiguiente detrimento y menoscabo para ginecólogos del Clínico que sólo atenderán partos ‘normales’», añaden.
Holguín alude en este punto a la «perdida de capacitación» de los profesionales del Clínico al ver reducida su actividad. «Parece ser que en este caso la perdida de capacitación no preocupa a la Consejería», ironiza el portavoz de la UGT en alusión a que ese es precisamente uno de los argumentos esgrimidos por el equipo de Verónica Casado para potenciar a los facultativos en su plan de reordenación de la Atención Primaria.
En respuesta a los planes de la Consejería de Sanidad, responsables de la UCI del Clínico han elaborado una memoria con argumentos para rechazar la escisión de los cuidados intensivos.
«No tiene sentido separar en dos hospitales la UCI pediátrica de la UCI neonatal puesto que se precisan el doble de recursos y la infraestructura está ya disponible en el Clínico Universitario», arguyen. Indican también que «la cirugía pediátrica y neonatal se realiza únicamente» en este hospital y que «desde hace dos años se «realiza neurocirugía infantil, siendo el único en la Comunidad». «Dónde se van a operar los neonatos que precisen tratamiento neuroquirúrgico urgente o programado?¿Se van a derivar a Madrid, teniendo aquí un servicio que lo realiza con muy buenos resultados?», se cuestionan. Y defienden el elevado nivel asistencial y la eficiencia alcanzada «con mucho esfuerzo y trabajo multidisciplinar» en esta UCI mixta que desde su inauguración atiende tanto a recién nacidos y prematuros (cuidados neonatales) como al resto de población infantil, hasta los 14 años (cuidados pediátricos).