Puente frena la reprobación del PP al alcalde de León y se declara defensor de la cohesión territorial

El Grupo Municipal Popular no consiguió convencer ayer al pleno del Ayuntamiento para reprobar al alcalde de León, el socialista José Antonio Díez Díaz, por sus declaraciones contra el regidor de Valladolid, su compañero de partido Óscar Puente. Ni siquiera el intento ‘in extremis’ del defensor de la moción, el ex vicepresidente de la Junta y ahora concejal José Antonio de Santiago-Juárez, al cambiar el término reprobar por la expresión más suave «criticar enérgicamente» tuvo éxito y al final el PP y ‘Ciudadanos’ se quedaron solos en su descalificación al regidor leonés.

El rechazo del PSOE, con el alcalde a la cabeza, Óscar Puente, y de Valladolid Toma la Palabra, al que se sumó Vox, libraron a Díez de un tirón de orejas por parte del Ayuntamiento de Valladolid, como el que el consistorio de León dio al alcalde vallisoletano en su día, bien es verdad que con el voto en contra del ahora alcalde leonés, entonces concejal en la oposición.

Estaba claro que Puente, quien se confesó «incómodo» con el debate vivido en el pleno, no estaba dispuesto a contribuir a la escalada de tensión entre los ayuntamientos de Valladolid y León, de la que algunos le responsabilizan por sus reiteradas peticiones a la Junta para apostar por la capital vallisoletana como motor de la Comunidad autónoma. Una reclamación que le ha acarreado las críticas de diferentes representantes políticos de la Comunidad, incluso de su partido, aunque las más virulentas llegaron desde León.

Pero el PP, que votó a favor de la reprobación de Puente en el Ayuntamiento de León, quiso ayer devolverle la pelota a Díez, tanto por arremeter contra el alcalde vallisoletano como por su última propuesta para separarse de la Comunidad.

De Santiago Juárez dejó claro de entrada que con su moción no pretendían defender a Puente, sino salvaguardar la figura institucional del regidor frente a estos ataques. Tras repetir algunos de los epítetos dirigidos por el alcalde de León a Puente tales como «egoísta, oportunista, provocador», el concejal del PP dijo que la actuación del regidor leonés no es consecuencia «de un día malo», sino que la ha mantenido de forma contumaz «en el tiempo». La gota que colmó el vaso para el PP fue que «este hombre se despache pidiendo romper la Comunidad», añadió De Santiago Juárez para ratificarse en su petición de reprobación.

Pese a su empeño y a la reconocida capacidad de regate de un ‘viejo zorro’ de la política como es el ex vicepresidente de la Junta, ni Vox, ni Toma la Palabra, ni el PSOE ni tampoco Ciudadanos entraron al trapo, aunque estos últimos se rengancharon al final.

Al concejal de Vox, Javier García Bartolomé, la polémica entre Valladolid y León le sonó a pelea del grupo «Pimpinela», el dúo musical mexicano, pero sin interés para los vallisoletanos. «Un debate estéril», dijo.

En una línea parecida se pronunció Alberto Bustos, de Valladolid Toma la Palabra, quien pidió «no echar leña al fuego» y se mostró partidario de «tender puentes» en una Comunidad «diversa» en la que el problema «no son los vallisoletanos», sino «las políticas». «A la señora de Aliste (Zamora) lo que le preocupa es no tener consultorio», dijo Bustos y añadió que «cuanto mejor le vaya a Valladolid mejor le irá al resto y viceversa». La irritación de De Santiago-Juárez, en aumento a medida que avanzaba el debate, empezó con el portavoz de Ciudadanos, Martín Fernández Antolín, quien le reprochó sus ejercicios de «contorsionismo» político y le recordó que también el contribuyó a la polémica entre territorios con la moción presentada en un pleno anterior para reclamar la capitalidad de la Comunidad para Valladolid. Fernández Antolín recriminó también a Puente por algunos de sus tuits «nada edificantes» y pidió que «esta escalada institucional no vaya a más», no sin antes tachar de «intolerables» las declaraciones del alcalde de León en las que pedía la separación de la Comunidad.

Duro estuvo también el portavoz del PSOE, Pedro Herrero, con el ex exvicepresidente de la Junta, al que le recordó que fue él mismo el que criticó a Puente por reclamar más inversiones para Valladolid «y ahora se erige en su defensor después de haberle puesto a caldo». Convencido de que De Santiago Juárez habría apoyado la reprobación de Puente, que ya lo fue en la etapa de gobierno del PP, Herrero dijo que habría que reprobar «a la Junta de Castilla y León por inocular el virus del populismo localista».

Le respondió el concejal del PP para reprocharle, a su vez, su «memoria sesgada» y recordarle que el PSOE votó a favor de la reprobación de Puente en Burgos. Al final, su pirueta para cambiar la reprobación por una crítica enérgica no tuvo éxito y pese a preguntar si a nadie de los presentes «le importa» que se metan con alcalde la moción fue rechazada con los únicos votos a favor de PP y Ciudadanos.

Puente utilizó la prerrogativa que tiene como presidente del pleno para intervenir al final y admitir la «incomodidad» que le produjo el debate y mostrarse conciliador al señalar que Valladolid «siempre» ha defendido la cohesión territorial pese a la «animadversión» que observa hacia la ciudad en «algunos territorios». También desveló que intentó que la moción no llegara al pleno, si bien, en declaraciones la final del pleno, dijo que la petición de autonomía para León «no es una buena propuesta» y se mostró seguro de que no prosperará tras el «malestar» causado en la Ejecutiva Federal.

«Un gesto del PP para llamar la atención»

La respuesta del regidor leonés. La El alcalde de León, José Antonio Díez, atribuyó a un gesto para «llamar la atención» la frustrada iniciativa del PP, informa Ical. El regidor leonés apuntó que ve «cierto nerviosismo con esta cuestión que lleva 40 años latente en el sentimiento de los leoneses» y abogó por pasar página sobre este asunto. Tanto Puente como él, dijo, defienden sus respectivos territorios. «No podemos entrar en esta batalla; estaríamos todo el día reprobándonos y atacándonos», señaló.