Piden que dimita el procurador de Por Ávila tras reconocer que manipuló las listas de espera

Las palabras pronunciadas el jueves en el Parlamento autonómico por el único procurador de Por Ávila, Pedro Pascual, hablando de «manipulación» de las listas de espera, calificando esa circunstancia de «terrorismo sanitario», levantó ayer una gran polvareda política y mediática que llevó al PP y a Comisiones Obreras a solicitar la dimisión de este parlamentario autonómico que reconoció haber pecado de «pipiolo».

«Yo no sé cómo ha trascendido esto tanto. Es absurdo, no lo entiendo», explicó a este periódico un Pascual que, no obstante, dijo estar arrepentido de las expresiones pronunciadas en las Cortes de Castilla y León. Además, reconoció que, pese a lo dicho, no se trataba de manipulación, una palabra que él mismo consideró «muy fuerte» y que se le «fue de la boca».

En su conversación relajada con este periódico siguió empleando expresiones de las que se denominan de andar por casa e incluso admitió: «Yo hablo como hablo». Eso sí, después reconoció: «He pecado de pipiolo, de no ser político y de no saber cómo se habla en el parlamento».

Esto en cuanto a las formas, de las que dijo estar «arrepentido», aunque con matices: «Lo dije mal y se me ha interpretado mal. Las dos cosas». Respecto al fondo de la cuestión, insistió en que no se trataba de manipulación y que en todo momento se refirió a «estadísticas, no a la atención a los pacientes», cuya atención «no se ha visto alterada en ningún momento».

Pascual, que fue el director médico del Complejo Asistencial durante seis años, hasta 2015, indicó que las listas de espera siempre han sido manejadas «por los profesionales y por orden de prioridades». Al respecto, cree necesario conocer una lista de espera «real» en Castilla y león para «establecer el diagnóstico real de la situación y modificarlo».

El procurador de Por Ávila precisó a primera hora del viernes en una nota de prensa que al referirse a manipulación de las listas de espera, pretendió decir que «el tratamiento de los datos no era el adecuado» y que eso «se modificó» durante su etapa de director. «Hicimos lo que nos dijeron, colocar a los pacientes por prioridades», precisó a este periódico, señalando que «todos los hospitales hicieron lo mismo», ya que hasta entonces no tenían esa directriz. Por eso, considera que ahora «se debe hacer bien».

Al ser preguntado por qué pidió disculpas en el Parlamento, Pedro Pascual dijo que lo hizo porque «cuando empezó no se daba la lista global», pero que después todo eso fue corregido.

Estas declaraciones se produjeron tras un día en el que le llovieron las críticas desde diferentes sectores, llegando a pedir su dimisión por parte del PP de Ávila, CCOO y Actúa.

El sindicato fue el primero en hacerlo, señalando que la «obediencia debida y la falsedad documental» por parte de un cargo público no pueden «despacharse con unas simples disculpas». A través de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios (FSS-CCOO) sostuvo que la acusación vertida contra los anteriores equipos y los gerentes de los centros hospitalarios, «obliga» a la nueva consejera de Sanidad, Verónica Casado, a «abrir de inmediato una investigación exhaustiva» y a «depurar responsabilidades».

Por su parte, Carlos García, presidente del PP, formación a la que perteneció Pedro Pascual hasta hace cinco meses, también pidió la dimisión del procurador de Por Ávila, después de mostrar su «incredulidad» y «estupor» por sus declaraciones. «Entiendo que la falta de ética, moral y profesionalidad en cualquier responsabilidad que atañe de manera directa a las personas son motivo más que suficiente para no permanecer ni un minuto más en la responsabilidad de un cargo público», argumentó.

El procurador socialista abulense, Miguel Hernández, pidió que «se depuren responsabilidades, caiga quien caiga». Por ello, consideró que la Consejería de Sanidad «está obligada a abrir una investigación urgente, aclarar de qué manera se ha gestionado la elaboración de las listas de espera y como es posible que esta se utilicen con intereses políticos».

Asimismo, la Federación de Servicios Públicos de UGT en Ávila exigió que «ante la enorme gravedad» de las declaraciones, «se aclare con luz y taquígrafos la situación real de las listas de espera en Ávila», porque a su juicio «dan a entender que existía una lista de espera B en el Complejo Asistencial de Ávila».