El Gobierno de Herrera deja la listas de espera más bajas de la legislatura

Los equipos de Juan Vicente Herrera y Antonio Sáez Aguado han alcanzado en la pasada legislatura las listas de espera más bajas después de tres años de caídas. En 2016 (un año después de que comenzara la gestión de Sáez Aguado al frente de la Consejería de Sanidad) había 32.467 pacientes que aguardaban para entrar en quirófano. Hoy son 22.145 estas personas, 10.322 menos que hace cuatro años. Ahora es el turno de la nueva consejera, Verónica Casado, y del vicepresidente y consejero de Transparencia, Francisco Igea. Es su momento para mejorar el trabajo de Sáez Aguado y reducir las listas lo máximo posible. En conjunto, los datos de estos dos últimos trimestres son los más bajos del pasado mandato.

Las listas se reducen en el segundo trimestre respecto al año pasado, según publicó ayer la Consejería de Sanidad; pero suben en relación al primer trimestre de este año. Concretamente, la lista se reduce en 1.431 pacientes respecto al segundo trimestre de 2018. La demora media apenas sube dos días hasta las 67 jornadas que, de media, tienen que esperar los castellanos y leoneses para ser operados por los profesionales sanitarios.

Los hospitales Clínico de Valladolid y de Salamanca lideran la bajada trimestal en las listas de espera: 175 y 73 pacientes menos, aunque la demora media se mantiene relativamente estable (1 menos en el Clínico y 9 en Salamanca). El número de pacientes que aguardan solo sube en Zamora, el Hospital Santiago Apóstol (Miranda de Ebro), Palencia y Zamora: 259, 143 y 60, respectivamente. Esta tendencia a la alza y a la baja también se mantiene interanualmente.

A Miranda se le acumulan los problemas. A las listas de espera hay que sumar la ausencia de dermatólogo desde marzo. Sacyl desmintió ayer que quiera privatizar el servicio de Dermatología, por lo que no pueden «atender la demanda en esta área». Sanidad da salida a algunos pacientes (no aclara cuántos) a través de un centro privado de Vitoria. En las listas de espera de las consultas externas de dermatología no aparece ningún paciente. Aunque claro, si no se da el servicio, no hay pacientes esperando.

Quizá piense: «Si de las listas de espera ya publicaron los medios información». Y tendrá razón. Hace poco menos de un mes, el vicepresidente y portavoz de la Junta, Francisco Igea, aseguraba que no aparecían casi 9.000 pacientes en las listas de espera que publicaba hasta entonces el Gobierno regional.

«Nosotros teníamos 22.145 pacientes en lista de espera estructural, pero realmente hay 31.073 pacientes en lista de espera. La demora media estructural es de 67 días, pero la demora total de las listas de espera está en 80 días», avanzaba en julio Igea.

En otras palabras, hasta ahora la Junta solo proporcionaba un listado de espera quirúrgica: el estructural. A partir de este trimestre, las listas incluirán el número de pacientes que han pospuesto su intervención por voluntad propia o por motivos clínicos. También se incluye, a partir de ahora, el número de pacientes pendientes de una intervención porque han rechazado el centro que se les ha sido asignado. Estos agregados son los que provocan ese incremento de nueve mil personas que comentó entonces Igea.

Pero preguntada por los medios, la consejera de Sanidad aseguraba que se deben comparar los datos estructurales: los que antes publicaba la Junta con los que ahora llaman ‘estructurales’. Es decir, que eso de que hay listas de espera «más o menos abultadas» que decía Igea no parece ser tal, sino que únicamente ahora se proporciona más información sobre las listas de espera.

Cuanta más información se posea, mejor se podrá actuar, resumía Verónica Casado. La consejera de Sanidad aclaró que no se trata de un problema de «maquillaje» sino de la forma en la que se están insertando los datos en el sistema y la diferencia en criterios de cada centro. «Tenemos que aplicar los mismos criterios, para saber qué esta pasando, hablar con los equipos directivos y ver cómo lo podemos mejorar», explicó.

Menos conforme con estos datos se mostró Francisco Igea, que consideró que sigue habiendo «diferencias» entre las listas estructurales (responsabilidad de Sacyl) y el resto, y están trabajando en mejorar los sistemas de información. El vicepresidente y portavoz de la Junta, Francisco Igea, declinó valorar los datos hasta junio, pero prometió máxima «transparencia» en la «publicación de todos los pacientes» que están pendientes de una prueba o de una intervención quirúrgica en la Comunidad autónoma.

También informó de que el gerente de Sacyl, Manuel Mitadiel, se reunirá en breve con el director general de los Sistemas de Información y con los responsables de éste ámbito en los hospitales «para armonizar» y reducir las diferencias.