Diario de Valladolid

Valladolid se organizará en 10 distritos para mejorar la administración y los servicios

El pleno aprueba la moción de Toma la Palabra con el apoyo de PSOE y Cs / De Santiago ofrece a Puente «estabilidad en el gobierno» y le dice que no «necesita a Toma la Palabra»

Manuel Saravia presentando la propuesta de los planos de los diez distritos vallisoletanos.-PABLO REQUEJO/PHOTOGENIC

Manuel Saravia presentando la propuesta de los planos de los diez distritos vallisoletanos.-PABLO REQUEJO/PHOTOGENIC

Publicado por
LIDIA CAMINERO VALLADOLID
Valladolid

Creado:

Actualizado:

El Ayuntamiento de Valladolid organizará la ciudad en 10 distritos para mejorar la administración y los servicios. Así, Valladolid se convertiría en «un mosaico de piezas distintas, armónicamente cohesionadas» tal y como presentó VTLP en su moción en el Pleno Municipal de ayer. La propuesta fue respaldada por el PSOE, VTLP y Cs mientras que contó con la negativa del PP y la abstención de Vox.

Bajo la idea de la necesidad de identificarse en un lugar, el primer teniente de alcalde y concejal de Valladolid Toma la Palabra, Manuel Saravia, propuso la división de Valladolid en 10 distritos. «Esta propuesta ya se recogía en el acuerdo de Gobierno de formación con el PSOE», apuntó Saravia y propuso elaborar un documento técnico por el Servicio de Cartografía recopilando las delimitaciones existentes.

La propuesta conlleva la separación con fronteras físicas claras (franjas de suelo libre, espacios de trabajo, edificios públicos, cursos de agua, parques u otras fronteras naturales o infraestructuras). Saravia declaró incluso que el tamaño de cada distrito sería de entre 20.000 y 40.000 habitantes, lo que sería equiparable a «10 Medinas del Campo».

El acuerdo considera que, a través de una distribución más clara y coherente de los espacios de servicio, se mejoraría la coordinación «con algunos simples ajustes» y se entendería mejor la distribución administrativa y de los servicios públicos. En definitiva, se plantea la organización del territorio en los 10 distritos, ajustando las distribuciones ya existentes.

En este sentido, la concejala del Grupo Municipal Ciudadanos, María Gema Gómez Olmos, expresó su acuerdo en cuanto al análisis real de la ciudad y la división ordenada de los distritos para la organización municipall. Sin embargo, Gómez discrepó en «la necesidad» que planteó VTLP, alegando que «la gente no necesita pertenecer a una unidad identificada». Ciudadanos añadió una enmienda para dar su visto bueno : «Que el documento sea objetivo y permita la división de forma equitativa».

El concejal de Vox, Javier García Bartolomé, se mostró en desacuerdo: «No somos una gran ciudad, somos 300.000 y bajando» y se abstuvo en la votación de la propuesta. Por otro lado, el concejal del Grupo Municipal Popular, José Antonio de Santiago-Juárez dejó clara su negativa ante el significado del término «distrito» y la propuesta de VTLP. Su voto en contra vino alentado al acusar a VTLP de presentar una moción sobre una propuesta ya acordada con el PSOE un mes atrás, alegando tres motivos: «para autoimpulsarse, para motivar al PSOE o porque no se fían de sus socios de Gobierno». De Santiago añadió que, algún día, VTLP propondría una moción para que Puente siga siendo alcalde «y votaremos que sí pero sin que Saravia siga siendo teniente de alcalde». En el debate por la aprobación de la moción de VTLP, el concejal popular, retomó su intervención y dejó constancia de la «estabilidad» que el PP aportaría al PSOE en el gobierno: «El gobierno para tener un gobierno estable no necesita a Valladolid Toma la Palabra».

Por otro lado, el portavoz del grupo socialista, Pedro Herrero, hizo hincapié en que el texto debería completarse al no «dar para más» dada su sencillez. Sin embargo, en la propuesta que busca una buena distribución de las actuaciones urbanísticas, Saravia consideró «todo positivo». El concejal de VTLP añadió que, por supuesto, «pueden ser 9, 11 o 12 distritos», idea que el grupo Ciudadanos apoyó: «no deberíamos cerrarnos en 10 distritos sin conocer el informe técnico».

tracking