A Ciudadanos tampoco le cuadran los votos en las primarias de Las Palmas

No sólo es en Castilla y León donde el número de votantes en las primarias no coincide con el total de apoyos recibidos por los candidatos. A Ciudadanos tampoco le cuadran los votos en las primarias de Las Palmas para elegir el cabeza de lista al Congreso de los Diputados, aunque es cierto que es más bien anecdótico porque no influye en el resultado, pero demuestra que el sistema de votación no es tan fiable e infalible como insisten en asegurar desde la formación naranja.

El número de participantes (362) en Las Palmas suma uno menos que el total de apoyos recibido por los tres candidatos: Saul Ramirez (196); David Morales (160) y José Antonio García Mondelo (7), según se recoge en la página 8 del acta de la Comisión de Valores y Garantías, tal y como puede apreciar en la imagen.

Acta de la Comisión de Garantías y Valores de Ciudadanos que aún continúa colgada para el libre acceso de los militantes en la espacio naranja, sin haber corregido aún esos 81, según el acto, 82, a decir después por José Manuel Villegas y Fran Hervías, sufragios fraudulentos a favor de Clemente, tal y como se refleja en su página 14.

Pero no sólo eso, es que el escrito de la Comisión de Valores y Garantías, en su página 21, sigue dando como candidata en Castilla y León a la ex presidenta de las Cortes.

Veintitrés páginas de un acta fechada el sábado día 9, firmada por presidente de la Comisión de Valores y Garantías, Jesús Galiano, y por la secretaria Marta Segura García-Consuegra y en la que en su primera página se indica que la comisión "valida el proceso de votación telemática de las elecciones primarias a la Presidencia de las Comunidades Autónomas que se detallan en el mismo".