Saravia acusa a la Junta de retrasar «a la chita callando» el Campus Judicial
El PP le reprocha que busque «chivos expiatorios» por no conseguir los terrenos del Salvador

Saravia extiende un mapa de Argales con el que tapa a Puente ante al sonrisa de Ana Redondo.-PABLO REQUEJO/ PHOTOGENIC
A escasos meses de terminar el mandato de Óscar Puente al frente de la alcaldía, todo indica que habrá que esperar al próximo gobierno municipal para ver avances en el Campus de la Justicia, uno de los grandes proyectos del Ayuntamiento. ¿Por qué no se ido más deprisa en un proyecto que viene ya del anterior mandato?
Está claro que una de las razones es el cambio de ubicación desde la parcela prevista en el barrio de Girón al nuevo emplazamiento elegido por el equipo de Puente en el antiguo colegio del Salvador. Un cambio que lleva aparejada una compleja operación urbanística para compensar a los dueños del colegio con suelo municipal en la zona del Zambrana, en Delicias. Pero si ya esta operación entraña problemas importantes, el concejal de Urbanismo, Manuel Saravia, considera, además, que la Junta de Castilla y León contribuye a dilatar más los trámites. Saravia acusó ayer a la Administración autonómica de «retrasar innecesariamente a la chita callando» el proceso.
Fue durante el pleno del Ayuntamiento, en contestación a una pregunta del Grupo Municipal Popular en la que se interesaba por el estado del proyecto y por la aprobación del Plan Especial de Reforma Interior, el PERI, elaborado por el Ayuntamiento para obtener los terrenos del antiguo colegio El Salvador y entregar a cambio suelo en el Zambrana.
Saravia lamentó que la Junta enviase apenas «hace dos días» el visto bueno al informe ambiental del PERI, cuando el Ayuntamiento lo presentó en septiembre, hace ya seis meses. De aquí el reproche de «dilatar» la tramitación, que todavía depende de la Junta al ser ella la que tiene que aprobar de forma definitiva el PERI.
Explicó Saravia que en realidad podía hacerlo el Ayuntamiento sin pasar por la Junta, pero al incluir en el plan especial la rehabilitación de la zona de Las Viudas-Aramburu es la Junta la que tiene la última palabra. A la rehabilitación de esta zona degradada de la ciudad se destinarían los 7 millones en los que se tasó el colegio de El Salvador y que, según las previsiones de Urbanismo, el Ayuntamiento se ahorrará al pagar a los propietarios del centro con los terrenos municipales del Zambrana.
Ya el Grupo Municipal Popular culpó en su día a Saravia de hacer un «uso torticero» de la figura del PERI por incluir de rondón la rehabilitación de Las Viudas y ayer se ratificó. El PP tachó de «vergüenza» que el concejal culpe a la Junta «de su mala gestión»para conseguir los terrenos del Campus y añadió que Saravia «no es un ejemplo de plazos» antes de recordar que «había prometido (tener) para 2016» la revisión del PGOU.
Consideran los ‘populares’ que con sus palabras el concejal de Urbanismo, «nervioso como Puente pro perder próximamente el gobierno», busca «chivos expiatorios» por «no haber sido capaz» de conseguir los terrenos de San Pablo para el Campus de la Justicia.
APOYO A GUAIDÓ CON LA OPOSICIÓN DE SÍ SE PUEDE Y TOMA LA PALABRA
El debate sobre la situación que se vive en Venezuela se coló ayer en el pleno fruto de una moción del PP que en sus orígenes instaba al Gobierno a reconocer a Juan Guaidó, autoproclamado presidente. Dado que el Gobierno español le reconoció el lunes, el PP se autoenmendó su moción para plantear otra en la que proponía apoyar al Gobierno en esta decisión e instarle a liderar en la UE el proceso hacia una transición democrática. Testigos del bronco debate fueron un grupo de venezolanos, que desplegaron una bandera y aplaudieron las intervenciones del PP y de Ciudadanos. Por el PP, el concejal Carlos Fernández criticó el «tímido ultimátum» dado por Pedro Sánchez a Maduro y pese al reconocimiento posterior consideró que en estos ocho días España «perdió la oportunidad» de liderar el proceso de recuperación de la democracia al adelantarse «60 países». También la portavoz de Ciudadanos, Pilar Vicente, lamentó la «falta de coraje» de Sánchez y consideró que el reconocimiento «llega tarde». Para el portavoz del PSOE, Pedro Herrero, sin embargo, lo que el PP pretende es «sacar un lucro político aquí con el sufrimiento venezolano» y consideró una contradicción que «los que se dedican a crispar aquí quieren llevar la concordia allí». La portavoz de Sí se Puede, Rosario Chávez, dijo que el conflicto venezolano «huele a petróleo» y reprochó que no haya el mismo interés por reprobar al régimen de Arabia Saudita.
Para el concejal de Valladolid Toma la Palabra, Alberto Bustos, el PP sólo pretende «hacer ruido» y no tanto «apoyar al pueblo venezolano» y el edil no adscrito tachó de «brindis al sol»la moción del PP al no materializarse en algo concreto para paliar el sufrimiento de los venezolanos. La moción salió adelante con los votos del PP, el PSOE , Ciudadanos y del concejal no adscrito, mientras Sí se Puede y Toma la Palabra votaron en contra.