Puente insiste en que Valladolid es una «solución y no un problema»

La polémica que sirvió el alcalde de Valladolid, Óscar Puente, tras reclamar a la Junta de Castilla yLeón que centre sus inversiones enValladolid continúa teniendo su eco en los diferentes rincones de la Comunidad. A la reprobación llegada desde el Ayuntamiento de León se sumaron las críticas desde laDiputación de Salamanca. Respuestas a las que el regidor vallisoletano sigue sin encontrar sentido, como dejó ver ayer (antes de participar en la inauguración de las jornadas sobre ‘Menores: sexualidad, pornografía y redes’ que acogió el Museo PatioHerreriano) al tiempo que insisitió en que Valladolid es «una solución y no el problema» de Castilla y León.

«No voy a replicar cada vez que en un Ayuntamiento se haga una reprobación. Ya he dicho que el debate territorial en esta Comunidad está, lamentablemente, a un nivel demasiado visceral y poco racional», apuntó el alcalde de Valladolid. Óscar Puente sale diariamente al paso de unas declaraciones que han levantado polvareda en una Comunidad, en la que, como aseguró el propio regidor esta misma semana, «la llaga no acaba de cerrarse». La defensa de Valladolid como polo central de la industria castellano y leonesa trajo una lluvia de comentarios de los que el regidor se defendió una vez más:«Algunos debería reflexionar de cómo se están haciendo las cosas en Castilla y León. Valladolid no es el problema. Son las políticas equivocadas de hace mucho tiempo las que han conducido a un mayor desequilibrio y a una despoblación. Hay que mirar a Valladolid como una solución y no como un problema», subraya el alcalde de Valladolid.

Óscar Puente se alió con los números para justificar sus palabras. «Lo interesante sería que lo pudiéramos debatir con números y cifras en la mesa. En Burgos se han invertido 1.600 millones de euros en un hospital. El de Valladolid costó 210 millones. Un Hospital más grande y, a tenor de lo que dicen los estudios, mejor. ¿Se imaginan que esto hubiera sido al revés, que en Valladolid se hubieran invertido ese dinero, que es lo que hubiera costado soterrar el ferrocarril, y que se hubieran gastado 200 en Burgos?», pregunta retóricamente el regidor vallisoletano, que añadió a su discurso que los datos que sirve sobre la mesa «son realidades. Lo demás son sentimientos de cintura para abajo y no de cuello para arriba, que es como se deben hacer estas cosas», aseguró.

‘RECIBITOS’ DE 500 EUROS

Óscar Puente incidió en el pago en «B» a los mediadores gitanos por parte del PP; una afirmación ante la que el los populares respondieron que existía un expediente y una partida presupuestaria para esta cuestión. «Claro que había un convenio, como hay uno con el Real Valladolid o el Aula... Había un convenio y una consignación presupuestaria, pero no justificación de nada, sólo unos recibitos de gente que dice haber recibido un dinero ¿A cambio de qué? No lo sabemos», expuso el regidor.

El alcalde, que cifró en 500 euros mensuales los pagos a los mediadores, adelantó que hará pública la documentación a la que se refiere: «Haremos públicos los expedientes. Cada uno quedará retratado como es. Se han hecho pagos periódicos sin ninguna justificación de qué trabajos se estaban realizando, esa es la realidad de lo que nos estamos encontrado y que hemos cortado. A algunos no les parece bien y dicen que hemos recortado las subvenciones. Las subvenciones las hemos incrementado, pero lo que no hacemos es pagar dinero sin justificación como se hacía en la época del PP», expresó Puente.

El alcalde recordó que ahora «hay otros mediadores, gente más joven que respeta las normas y aportan justificantes. No podemos dar dinero a cambio de un recibo. Justifíquenos lo que hace: Qué labores ha hecho, con qué familias, en qué horarios y con qué resultados. Eso se debe hacer con dinero público de por medio. Lo otro tiene otro nombre que no quiero mencionar», concluyó.

El regidor cree que la pederastia en la Iglesia es «minoritaria»

El alcalde de Valladolid, Óscar Puente, defendió ayer el papel realizado por el presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, en el tratamiento de los casos de abusos sexuales dentro de la Iglesia, un azote para la institución católica, especialmente en los últimos meses (en los que han visto la luz más casos y denuncias a religiosos) que el regidor entiende como casos «minoritarios» y no como una regla general dentro del clero.

«Generalizar es malo con todas las instituciones. En relación con la Iglesia me parece un error. Claro que hay casos y los tienen que abordar. No porque sea una cuestión numérica, sino por lo que representa la institución y por la obligación de tener un comportamiento ético y irreprochable», declaró.

Puente respaldó la labor de Blázquez, secundando la postura expuesta por el arzobispo vallisoletano (que esta misma semana manifestó su malestar por la el foco que se había puesto en la Iglesia cuando los abusos sexuales sólo representaban un 3% en este entorno):«También coincido con el arzobispo en que no se puede decir que en la Iglesia es un comportamiento habitual o extendido, es minoritario. La Iglesia tiene que redoblar esfuerzos para acabar con estas prácticas. Estoy convencido de que están en ello y lo van a hacer... y más en la cúpula eclesial de Valladolid, que tiene una sensibilidad muy clara en relación con estos temas», concluyó.