«Puente está entregado a sus socios y ha dejado la ciudad en manos de la izquierda radical»

No se mueve un milímetro de su guión. Ciudadanos va a salir a ganar y no entra en conjeturas sobre posibles acuerdos después de las elecciones de mayo. Es el discurso de Pilar Vicente, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento y posible candidata, aunque con mucha cautela señala que hasta enero no se sabrá nada.

Pregunta.- ¿Va ser usted la candidata de Ciudadanos a la alcaldía?

Respuesta.- Nosotros no estamos en ese momento. Nos eligieron por cuatro años, no por tres años y medio y estamos trabajando para ser útiles a los ciudadanos de Valladolid.

P.- ¿Cuándo van a despejar la incógnita?

R.- En principio será para finales de enero, pero todavía no hay nada decidido. Estamos trabajando para tener el mejor proyecto, el mejor equipo para ganar.

P.- ¿Qué le parece que el PP designe a una candidata como Pilar del Olmo, que no es conocida en el ámbito de la política local de Valladolid?

R.- Por sus declaraciones parece que se presenta por obligación, pero no voy a entrar en las dificultades del PP para encontrar candidato, que además está abocada a un mal resultado. No entramos en el fracaso del PP ni del PSOE; estamos centrados en hacerelo lo mejor posible.

P.- Pero supongo que tendrá en cuenta que Pilar del Olmo puede ser la persona con la que ustedes estén obligados a entenderse después de las elecciones de mayo.

R.- No vamos a entrar en escenarios hipotéticos. Vamos a salir a ganar y si Ciudadanos lo hace bien tendrán que apoyarnos el PP o el PSOEpara liderar una nueva etapa de cambio en Valladolid. Todo lo que venga del PP o del PSOE no va a ser renovación para la ciudad.

P.- Pese a su evidente mala relación con el alcalde, ¿no descarta un posible acuerdo con el PSOE?

R.- No vamos a hacer cábalas sobre resultados sino que nos vamos a centrar en presentar el mejor proyecto. No descartamos nada, pero vamos a salir a ganar.

P.- Todos dicen que van a salir a ganar pero Ciudadanos tiene un concejal. Siendo realistas, ¿qué posibilidades de crecimiento tienen aquí?

R.- No nos ponemos ningún tope y se ha visto en Andalucía, donde ha sido el partido que más ha crecido. Valladolid necesita una etapa de cambio, de buenas noticias y Ciudadanos está dispuesto a dar el máximo para lograrlo. Venimos de un pasado de crispación, de malas noticias, de escándalos del PP, pero también de la decepción absoluta de Óscar Puente, que han llevado al hartazgo de los ciudadanos. Es importante generar una nueva etapa de ilusión y desde Ciudadanos podemos conseguirlo.

P.- Ciudadanos no tiene pasado en el Ayuntamiento y ha estado usted en una posición relativamente cómoda, repartiendo críticas tanto al PSOE como al PP. ¿Es consciente de que muchas de las cosas que plantea ahora cambiarán cuando haya que tomar decisiones si está usted en el equipo de gobierno?

R.- Nos estamos preparando para presentar el mejor proyecto y lo que no vamos a hacer es engañar a los ciudadanos. Hemos venido trabajando en un control y fiscalización del equipo de gobierno, pero también en un sentido positivo presentando iniciativas y propuestas útiles. Óscar Puente está entregado a sus socios de Podemos, está dejando el futuro de la ciudad en la izquierda radical y creemos que habría sido mejor un mayor diálogo.

P.- ¿Qué medidas de la izquierda radical se aplican en el Ayuntamiento?

R.- Tenía que haber existido una bajada de impuestos porque la situación del Ayuntamiento lo permite y no ha sido así porque Izquierda Unida y Podemos creen más en incrementar los presupuestos a los ciudadanos. Y el tema de la remunicipalización del agua fue exclusivamente ideológico porque teníamos el agua más barata de España y no existía necesidad de crear la nueva entidad que se ha creado. Ylo mismo pasa con el Plan General de Ordenación Urbana también. Lo ha hecho Saravia y Puente le ha dejado hacer a su antojo. Yeso afecta a la ciudad y a su futuro.

P.- ¿Qué impuestos bajaría?

R.- Hay margen para tanto el IBIcomo el impuesto de actividades económicas. Estamos haciendo un estudio para ver el porcentaje, pero creo que hay margen.

P.- El nuevo Plan General de Ordenación Urbana recorta de forma drástica la previsión de viviendas. ¿Ciudadanos habría mantenido los planes parciales que ha eliminado Saravia?

R.- Somos partidarios de una ciudad compacta, es decir de apostar por la que ya hay.

P.- Pero eso ya se recoge en el plan.

R.- Sí, sí, esa parte la compartimos. Si la población tiende a bajar no tiene sentido expandirse sin control. Pero no apuestan por la regeneración urbana, que es algo que criticaba Saravia cuando estaba en la oposición, pero que no ha plasmado en el plan, renuncia al soterramiento, que es una de las alegaciones planteadas por Ciudadanos y no se nos ha aceptado. Además, coarta mucho la iniciativa privada.

P.- ¿Ustedes también, como el PP, son partidarios de recuperar el soterramiento?

R.- Nosotros no renunciamos al soterramiento, pero no vamos a hacer promesas, como llevan haciendo el PP y el PSOE, mintiendo a los ciudadanos. Vamos a estudiar alternativas viables económica y técnicamente que no supongan renunciar al soterramiento, pero que no sean la chapuza de túneles y pasarelas de Puente y Saravia. El soterramiento es un fracaso tanto del PP como del PSOE.

P.- Ciudadanos, como el PP, ¿ intentará dar marcha atrás a los túneles y pasarelas?

R.- No creemos en el proyecto de túneles y pasarelas y los vecinos quieren el soterramiento. Saravia reconoció en la comisión de investigación que no se habían estudiado ninguna de las opciones intermedias, que sí que se contemplaban como posibilidad. Se lo jugaron a todo o nada y eso no es justo para los ciudadanos.

P.- ¿Cuáles son esas opciones intermedias?

R.- El alcalde ha dado unas cifras desproporcionadas de lo que costaría y creo que hay opciones más viables, ya sean diferentes larguras o también diferentes sistemas. Algún estudio indica que podría hacerse mediante el sistema de muro pantalla de un metro de altura y los ciudadanos merecen que se estudie.

P.- La deuda de 400 millones de euros de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad, ¿no era motivo suficiente para renunciar?

R.- El PP lo hizo muy mal durante muchos años y siguió dando patadas adelante, incrementado el coste de la operación. Pero de los 400 millones de deuda al Ayuntamiento le correspondían cien y ahora se van a pagar más de 100 por los túneles y pasarelas. Por lo tanto se podía haber estudiado otra alternativa.

P.- ¿El Campus de la Justicia está bien en la zona de San Pablo?

R.- Creemos en el Campus de la Justicia en el centro, pero consideramos una irresponsabilidad absoluta que Puente y Saravia salieran a la prensa para anunciar una operación que no tenían atada únicamente por motivos electoralistas. La Ciudad de la Justicia debe permanecer en el centro, pero hay que hacerlo con diálogo y Puente y Saravia funcionan por libre.

P.- ¿Quién lleva la batuta, según usted, a la hora de diseñar el modelo de ciudad?

R.- Puente sale en la foto y Saravia es el que ejecuta. Esa es la realidad. Y el modelo de ciudad se está haciendo a imagen y semejanza de lo que quiera Saravia. Es su ciudad imaginaria. No ha escuchado a las asociaciones de vecinos y el señor Puente le está dejando hacer. Por eso decía antes que el modelo de ciudad se está dejando en manos de Izquierda Unida y Podemos.

P.- ¿Es partidaria de restringir el tráfico en el centro y de peatonalizar más calles?

R.- No todo el mundo vive en el centro ni cerca de su lugar de trabajo. Hay que tener un plan de movilidad y urbanismo conjunto, pero Luis Vélez funciona por un lado y Saravia por otro. Sí que creemos en la peatonalización de la plaza Mayor, aunque no estamos de acuerdo con el momento de hacer las obras, pero hay que dar más posibilidades de aparcamiento y conjugar la libertad del patón con la bicicleta y el vehículo privado.

P.- ¿ A qué posibilidades de aparcamiento se refiere?

R.- Nosotros hemos propuesto bonificaciones para que los que compren en las tiendas del centro puedan aparcar más barato, incluso gratuitamente. Puente y Saravia lo que están haciendo es animar a la gente a que se vaya a Río Shopping.

P.- ¿Le parece realista dar bonificaciones para aparcar por comprar en los comercios del centro?

R.- Se está haciendo en otras ciudades y es una posibilidad que hemos hablado con las asociaciones de comerciantes. Creo que es factible.

P.- Volviendo a la batalla electoral, ¿contempla la posibilidad de que Vox entre en el Ayuntamiento?

R.- Ahora esa situación no existe y no nos planteamos escenarios hipotéticos.

P.- ¿No le puede quitar votos a Ciudadanos?

R.- Nosotros no tenemos miedo a nada ni a nadie. Hemos venido para crear ilusión en la ciudadanía y lo que ha hecho el señor Puente se resume en una hoja en blanco. Desde Ciudadanos tenemos la obligación de plantear una alternativa al fracaso del PP y del PSOE.

P.- En Andalucía Ciudadanos tiene muchas reticencias a pactar con Vox, pero qué pasaría aquí si Vox entrase y su voto fuera necesario para desalojar a Puente.

R.- No vamos a entrar en escenarios hipotéticos. En Valladolid trabajamos en un proyecto ganador y no nos planteamos otra cosa.

P.- ¿Yusted, qué balance va a presentar de sus cuatro años en el Ayuntamiento?

R.- Hemos venido trabajando para plantear un modelo de ciudad libre y abierta frente al modelo sectario del señor Puente. Una ciudad limpia, se están recibiendo muchísimas reclamaciones, una ciudad segura, se están incrementando los robos a pasos agigantados en el Pinar del Jalón, en Fuente Berrocal, y es necesario adaptar la Policía al siglo veintiuno. Hay que dar un paso adelante para un proyecto de buenas noticias.

P.- ¿Cree que Valladolid es una ciudad insegura? Los datos no parecen corroborar esa imagen.

R.- Lo que nos trasladan los vecinos es preocupación. Algunas comunidades del Pinar del Jalón han tenido que instalar cámaras y creo que en parte se debe a que la reestructuración de la Policía no se está acometiendo como debiera. El señor Vélez está de brazos cruzados y está dejando un montón de asuntos para la próxima legislatura, uno de ellos la seguridad.

P.- Hace poco el Ayuntamiento llegó a un acuerdo con los cuatro sindicatos de la Policía Municipal.

R.- Les ha costado mucho y desde Ciudadanos hemos empujado mucho para apoyar a la Policía y proteger a los que nos protegen y ellos no lo han hecho. Un caso es el de las agresiones a policías en Las Viudas, en al que Puente se ha reunido con la parte contraria pero no con la Policía. Se ha dado algún avance, sí, pero mínimo.