Caso abierto pese al doble intento de archivo

A raíz de la muerte del trabajador, los sindicatos atribuyeron los hechos a un desgraciado accidente y señalaron que la empresa cumplía las medidas de seguridad exigidas. Desde UGT, el secretario de Construcción, Constantino Mostaza, explicó que a veces los bloques de piedra tienen fisuras que no se ven a simple vista, las fisuras a las que alude el informe de la Oficina Territorial de Trabajo. Son estas las fisuras sobre las que la Audiencia Provincial sostiene, en contra de lo que manifestó la titular del juzgado de instrucción número 5, que la empresa conocía el riesgo que implicaban de desplome de fragmentos de piedra.

Tras conocerse el nuevo auto, que apunta la existencia de un delito, el abogado que representa a la viuda del trabajador fallecido señaló que «llama poderosamente la atención es este asunto que se den cita la connivencia de los sindicatos con la empresa, lo escueto y superficial del informe de la Inspección de Trabajo y la reiteración del juzgado de instrucción en su esfuerzo para que el caso se archive». Frente a esta posición contrapone tanto la de «la Oficina Territorial de Trabajo como la Audiencia Provincial, sin duda con mayor perspectiva y serenidad, que entienden que el hecho sucedido es muy grave, que no era un riesgo fuera de lo ordinario y que, por lo tanto, debe seguirse investigando el hecho como un homicidio».