La Audiencia pide al juez del caso PGOU los cuatro discos con todo el plan
La Sección IV de lo Penal suspendió el juicio por la presunta manipulación del articulado para decidir si devuelve la causa al juzgado
Banquillo de los acusados en el caso PGOU, con el exconcejal García de Coca primero por la izquierda, en primera fila.-J.M. LOSTAU
La Audiencia Provincial, en esta ocasión la Sección IV de lo Penal, mueve ficha en el caso de la presunta manipulación del Plan General de Ordenación Urbana del año 2003, y solicita al titular del Juzgado de Instrucción número 1 que le remita los cuatro DVD que contienen toda la tramitación del PGOUy sus planos. La providencia de la Sala, con fecha del pasado día 21, se produce después de que el magistrado José Luis Ruiz Romero decidiera el pasado 19 la suspensión del juicio, tras el tercer día de vista, para decidir si devuelve la causa al juzgado y analizar la posible prescripción de alguno de los delitos. Los abogados de los catorce imputados pidieron de forma unánime la nulidad las actuaciones por carecer de toda la información necesaria para argumentar las defensas. Todos tacharon de caótica la instrucción seguida en los diez años desde que se denunciaron los hechos en 2008 y criticaron el trato diferente a las acusaciones por disponer de todo el material. Incluso el ministerio fiscal solicitó la devolución de la causa al juzgado para que se completara la información que faltaba por remitir.
El abogado de la acusación popular, Carlos Castro, en nombre de la Federación de Asociaciones de Vecinos Antonio Machado, rechazó la petición de nulidad y consideró que de faltar alguna documentación, como el plan económico financiero del PGOU, es irrelevante respecto al fondo de la cuestión.
La providencia recoge también la suspensión de las declaraciones previstas para la próxima semana, a la espera de que el tribunal tome una decisión, con lo que Castro auguró ayer un retraso considerable en un juicio cuya duración estaba previsto que se prolongara dos meses.
Los cuatro DVD que ahora reclama la sala no fueron remitidos por el juzgado con el resto de la documentación.
Los 14 imputados están acusados de manipular o inducir a la manipulación de planos y artículos del PGOU de 2003 para beneficiar los proyectos de determinados promotores urbanísticos.
Las penas más elevadas solicitadas por la Fiscalía son para los miembros de la cúpula del área de Urbanismo en 2003: el ex concejal José Antonio García de Coca; el arquitecto Luis Álvarez Aller y el exjefe del área, Modesto Mezquita. A los tres les imputa un delito de falsedad en documento oficial, cuatro de prevaricación y uno sobre el patrimonio, por los que pide cuatro años de prisión, los mismos que para el exjefe del Servicio de Planeamiento, José Luis Cerezo Bada.