Carnero: «Tiene más calado la decisión de un grupo de jueces que muchas reformas legislativas»

El presidente de la Diputación, Jesús Julio Carnero, recorrió ayer el nuevo libro del juez José Antonio Vázquez Taín haciendo un paralelismo con las fases de una cata –la fase visual, la olfativa, la gustativa...–, en una intervención que homenajeó el emblemático edificio que sirvió marco de la presentación. «Al Castillo de Peñafiel no sólo se viene a decantar vinos, sino a decantar libros», aseguró. A través de esa peculiar ‘degustación’ de las páginas de Grandes juicios de la Historia, puso sobre el tapete nueve reflexiones sobre un contenido que le ha resultado «muy gratificante».

La primera de ellas, la «suerte de haber nacido en este tiempo», de vivir en una sociedad del siglo XXI, en ha evolucionado el Derecho Penal de forma humanitaria. «Antes la Justicia era un caos»

También se cuestionó Carnero si la Justicia existe realmente, «o hay varias justicias». Le planteó al juez, por otra parte, que «un criterio adoptado por un grupo de jueces tiene más calado que muchas reformas legislativas».

La cuarta ‘parada’ en su viaje por el nuevo volumen de Taín fue de curiosidad, sobre el primer caso de corrupción documentado en la Historia, en el antiguo Egipto: «vemos en esas páginas que la corrupción no es sólo cosa de vivos, sino de muertos», aseguró.

En cuanto a los ‘juicios de los famosos’, comentó en primer lugar el juicio de Sócrates, menos banal que el de Lola Flores, que se convirtió en un proceso «preventivo».

El papel de la ‘posverdad’ en la historia fue uno de los asuntos más glosados por el presidente de la Diputación. «Ya en los siglos XII, XIII y XIV existía la ‘posverdad’» una artimaña que se utilizó «para disolver una orden, como hizo Felipe IV con los Templarios para confiscar sus bienes». Ya en ese tiempo se construyó «una gran falacia».

También los «juicios pactados» han sido un asunto de todas las épocas, y puso como ejemplo el de Galileo. «Me quedo con la idea de cuando indica que Dios dice cómo se va al cielo, pero no cómo va el cielo», señaló.

Su penúltima reflexión se refirió a los juicios de Núremberg y la atrocidad nazi, un juicio que también calificó como«negociado» y «trufado de política». Por último, criticó también el papel que tuvieron los medios de comunicación en el juicio de O. J. Simpson.

Para finalizar, Carnero subrayó que la mejor justicia «es la que alcanza la paz social en el momento en que se aplica».

El juicio de O.J. Simpson fue también uno de los más comentados por el juez Taín, que destacó que el deportista americano se gastó 8 millones de dólares no en contratar a los mejores abogados, sino a los que más aparecían en los medios de comunicación. Las tertulias de radio y televisión, los artículos de prensa, estaban repletos de piezas sobre el caso, difundiendo la versión de Simpson.

«Fue un juicio absurdo», señaló Taín. «En pocos meses se celebraron dos». En el primer proceso, de carácter penal, fue absuelto por unanimidad. Una vez que se gastó el dinero, se inició el segundo juicio, de carácter civil, ya sin letrados mediáticos. En este último fue condenado por unanimidad.

Taín tuvo palabras para asuntos de actualidad como el juicio de La Manada. Dijo haber vivido casos parecidos. «He tenido diez o quince juicios en los que a la puerta tenía convocada una manifestación», apuntó. Pero animó a que no se juzgase a la gente de forma irresponsable. «A veces se tiene la sensación de que los delitos contra la libertad sexual o los de violencia machista no deben tener presunción de inocencia, pero la presunción de inocencia se debe extender a todos los delitos», apuntó.