Diario de Valladolid

Las acusaciones señalan que la niña Sara fue víctima de una doble violación

El fiscal pedirá la imputación del novio de la madre por malos tratos, agresión sexual y asesinato / Para la madre se solicitará la acusación por dejación del deber de protección

La madre de Sara,Davinia M. G., esposada y escoltada por la Policía, en una imagen de archivo.-RTVCYL

La madre de Sara,Davinia M. G., esposada y escoltada por la Policía, en una imagen de archivo.-RTVCYL

Publicado por
Alba Camazón

Creado:

Actualizado:

Sara, la niña de cuatro años asesinada el pasado mes de agosto, también fue víctima de una doble agresión sexual, además de víctima de malos tratos, según las acusaciones populares –la Asociación Clara Campoamor y la Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos de Valladolid (Adavasymt)–, particular – el padre biológico– y la Fiscalía.

La causa de la muerte, confirmó ayer el abogado de la Asociación Clara Campoamor, Luis Antonio Calvo, fueron los golpes reiterados que recibió en la cabeza la pequeña contra una «superficie plana» como «una pared».

Las partes personadas –acusación y defensa de Roberto H. H. (36 años), el novio de la madre de Sara, y Davinia M. G. (37 años), la progenitora de la menor– y el Ministerio Fiscal se presentaron en el Juzgado de Instrucción número 6 de Valladolid para «concretar la imputación de los acusados», en cumplimiento del artículo 25 del procedimiento de jurado.

Allí, la jueza de Instrucción escuchó al Ministerio Fiscal y a los acusadores, quienes concretaron la imputación. La acusación particular, el fiscal y las dos asociaciones pedirán que Roberto H. H. sea imputado por los delitos de asesinato, agresión sexual a un menor de trece años y malos tratos.

Sin embargo, no hay tanto consenso respecto a las posibles imputaciones a Davinia M. G.. Las partes acusadoras y el fiscal consideran que la madre de Sara incumplió su deber de protección de la pequeña, pero Calvo afirma a este periódico que «no descarta» que la madre pueda «haber participado de forma directa en las agresiones sexuales o en el asesinato» de Sara, de cuatro años. «Existen dudas de que quizá algunos golpes fueran de ella, por ejemplo», explicó.

Desde la Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos, destacan a este diario la importancia de la posición de la Fiscalía: «lo que diga es determinante».

Las partes acusadoras y la Fiscalía coinciden que la pequeña sufrió agresiones sexuales anales y vaginales, aunque aún no se ha concretado «el modo de penetración, si con un objeto, un dedo o cualquier otra forma», explica la letrada de Adavasymt, Rosario Achúcarro, quien insistió a este periódico en no querer adelantarse al proceso judicial y a las diligencias correspondientes. «En cualquier caso, se trata de una violación», afirma Achúcarro.

La defensa de ambos acusados instó al sobreseimiento de la causa, de acuerdo con el artículo 25 de la Ley Orgánica 5/1995 del Tribunal del Jurado, en el que se hace referencia a los artículos «637 o 641 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal».

Todas las partes coincidieron en que los hechos han de seguir el procedimiento de jurado popular, aunque los letrados solicitaron nuevas declaraciones, informes psicológicos de los investigados y demás pruebas documentales.

NUEVAS DILIGENCIAS

Como corresponde en este tipo de comparecencias, las partes solicitaron nuevas diligencias, como la fecha de «cuándo se hicieron las lesiones encontradas en la niña» cuando fue asesinada, explicó el letrado de la Asociación Clara Campoamor, quien informó de que Sara tenía «un golpe muy grande en la cabeza» cinco días antes de su muerte de que la menor «no fue llevada al médico» después de la agresión.

Además, las partes implicadas esperan el resultado de las pruebas de ADN practicadas en las uñas de la pequeña, para determinar si contienen restos biológicos del novio de su madre, puesto que Roberto H. H. presentaba lesiones en las manos cuando se tuvo conocimiento del asesinato de Sara.

La defensa del investigado aseguró, en declaraciones recogidas por Europa Press, que las lesiones se debían a los trabajos de mecánica efectuados en el motor de uno de los testigos.

La madre de la niña mantuvo al principio de la investigación que las lesiones de Sara se debían a caídas accidentales, aunque el pasado 12 de enero comenzó a acusar a Roberto H. H.. Explicó que cuando ella abandonó su domicilio para ir a trabajar, su hija no tenía los golpes y hematomas recogidos por el informe de la autopsia.

Actualmente, tanto Roberto H. H. como Davinia M. G. se encuentran en prisión provisional.

tracking