La Fiscalía pide once años de cárcel para el ex jefe de mantenimiento del Ayuntamiento de Valladolid
Rebaja la petición del Ayuntamiento en cuatro años y le acusa de fraude, falsedad y estafa / Los otros tres acusados en el caso se enfrentan a penas de 7 años y diez meses
Samaniego, en el juzgado en una imagen de archivo.-MIGUEL Á. SANTOS (PHOTOGENIC)
El que fuera jefe de mantenimiento del Ayuntamiento de Valladolid, Luis Alberto Samaniego, se enfrenta a una pena de once años de cárcel por un delito continuado de negociaciones prohibidas a funcionarios, otro de fraude a la administración y un tercero de falsedad en documento mercantil unido a otro de estafa.
Según el escrito de acusaciones del Ministerio Fiscal hecho público hoy, el principal responsable de la trama, junto a los otros acusados -su hijo, Luis Javier Samaniego; su primo, Antonio Bernardo Samaniego, y el contable la empresa, Miguel Ángel Rodríguez Patín- deberán indemnizar de forma conjunta al Ayuntamiento con más de 760.000 euros por los sobrecostes y facturas indebidamente percibidas.
Para los otros tres acusados la Fiscalía pide penas de siete años y diez meses para cada uno por los mismos delitos así como multas que ronda los 20.000 euros, cantidad similar a la que reclama para Luis Alberto Samaniego.
En su escrito, el fiscal relata que el acusado, aprovechando su puesto de jefe de mantenimiento y sus facultades en los contratos menores por empresas externas, se benefició directamente y benefició al resto de los acusados. Además, sostiene que entre 2008 y 2014, los acusados, aprovechando la presentación por parte del acusado de empresas del mismo grupo empresarial para garantizarse la adjudicación de las obras, incrementaron los precios de los servicios prestados. En este sentido, estima el sobrecoste pagado por el Consistorio en estos años en más de 671.000 euros.
Además, también considera probado que entre estos años el principal acusado presentó facturas al cobro por trabajos que no habían sido realizados por valor de más de 88.000 euros.
Cabe recordar que el pasado mes de julio la titular del Juzgado de Instrucción número 4 ratificó, su resolución contra los cuatro investigados y mantuvo la imputación ante la existencia de indicios de cinco presuntos delitos continuados de prevaricación administrativa, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y falsedad.
Entonces, y tras analizar las facturas emitidas por las trece empresas investigadas, la juez concluyó que el perjuicio causado a las arcas municipales por el reparto de obras del ex jefe de Mantenimiento a sociedades de su hijo y de su primo asciende a casi 2,5 millones de euros.
Según el auto, en los 14 años analizados, la empresa de la que era administrador Samaniego, Castellano Leonesa de Mantenimiento, más las cinco de su hijo y las siete de su primo emitieron 1.316 facturas por un importe de 10,9 millones de euros, de los que 9,6 corresponden a contratos menores, es decir sin necesidad de concurso ni de resolución administrativa.
Es en la adjudicación de estos contratos menores donde se produjo la presunta actuación delictiva, mantenida hasta que en 2014. En su relato de los hechos indiciarios después de tres años de instrucción del caso, la juez sostiene que Samaniego adjudicó contratos menores para obras en edificios municipales a empresas suyas o de su entorno familiar "a sabiendas de que dicha actuación la tenía prohibida por razón de su cargo", sin comunicarlo al Ayuntamiento "y con el consiguiente beneficio propio y de su entorno familiar".