«Si Silván hubiera ganado las primarias, hoy presidiría la Junta»

PREGUNTA.- ¿Para usted el mejor candidato es Luis Tudanca?

RESPUESTA- Para mí es el mejor candidato que tiene el PSOE. Es un hombre joven que está luchando en la oposición. Soy un firme defensor de que las cosas se hagan así. No creo en los mirlos blancos. Sé que en la oposición se brilla menos que en el Gobierno y estoy convencido de que Luis sería un magnífico presidente para esta Comunidad y se le vería de otra manera. Ahora se le ve en la oposición y en la oposición uno es muy pequeñito y más en una Comunidad que lleva tanto tiempo gobernada por el PP. No es fácil darse a conocer. Creo que Luis tiene un perfil estupendo, preparado y comprometido con esta tierra y que tiene ambición para Castilla y León. Tiene mi apoyo absoluto.

P.- ¿La marcha de Herrera abre más posibilidades a su partido en Castilla y León?

R.- Abre las posibilidades la marcha de Herrera y sobre todo la forma de resolver la marcha de Herrera.

P.- Se resolvió con unas primarias por primera vez.

R.- Sí. En cuanto a la forma de elegir el candidato no voy a poner muchas pegas. Son unas primarias que las ha ganado quien ha controlado el aparato. El secretario general del PP se hizo fuerte en el aparato y pilló por sorpresa al que mucha gente percibía como el candidato natural y el que yo creo que tenía un perfil electoral peor para nosotros. Un hombre muy en la línea de Herrera, que cae bien, que gusta, con fama merecida de ser buena gente. En fin, un perfil transversal, un hombre centrado. Y optaron por un hombre más de aparato, con más limitaciones, muy poco conocido y que además se ha encontrado con el hándicap de que no le han dejado gobernar en el último tramo para darse a conocer. A eso me refiero cuando digo que no ha resuelto bien el tema. Creo que si Silván hubiera ganado las primarias, hoy sería el presidente de la Junta.

P.- ¿Algún mérito tendrá el hombre que ha manejado el aparato durante los últimos 16 años cuando el PP ha sido una máquina invencible de ganar en esta Comunidad?

R.- Las elecciones no se ganan por esas claves, por los resortes de los partidos. Yo creo que Herrera tiene mucho que ver con las victorias del PP. Ha sido una figura bastante incontestada. Más allá de que haya sido bueno o malo, mejor o peor. Ha sido el referente bien aceptado en la Comunidad y eso al PP le ha dado, junto con la propia idiosincrasia de la sociedad castellano y leonesa, la fortaleza. En todo caso puede tener su mérito, pero una cosa es estar en los fogones y otra es estar poniendo el plato en la sala. Puede ser bueno en los fogones y no ser un buen metre.

P.- Cada uno es distinto. Y si no mírense usted y Tudanca. Usted mismo reconoce que se ha dado a conocer pisando mucha calle. Herrera mismo para ser presidente se ha hecho miles de kilómetros en recorrer la Comunidad. ¿No cree que es algo que le falta a Tudanca. No está detectando un problema que el candidato de su partido, y no sólo Tudanca, es una herencia que viene de atrás, se centran demasiado en los aparatos del partido?

R.- No es lo mismo la cercanía en una ciudad, que yo me he pateado los barrios de arriba a abajo, a la cercanía en una Comunidad tan extensa. El seguimiento que hago de la labor de Luis, le veo subido a un coche todo el día y moviéndose por los territorios sin parar. Es verdad que Herrera se ha hecho muchos kilómetros, pero no es lo mismo. Igual que no es lo mismo ir a un barrio siendo alcalde, que siendo jefe de la oposición. No tiene nada que ver. Yo ahora voy a un barrio y se monta un tumulto y antes iba y paseaba solo por las aceras y me veían tres. Eso mismo pasa en la Comunidad. Si va el presidente de laJunta a un pueblo salen mil a recibirles y si va el jefe de la oposición tiene que arroparse del aparato del partido porque si no no es fácil contactar. Creo que Luis en esto está haciendo un esfuerzo.

P.- ¿No teme que su proyección política local, regional y nacional eclipse la de Tudanca?

R.- Espero lo contrario. Espero poder ayudar. Un partido no puede componerse de una o dos personas. Tiene que tener varios referentes. Estoy para echar una mano. Si soy tan importante como algunos dicen, y al mismo tiempo subrayo que para mí Luis es el candidato idóneo, espero que la gente que tiene confianza enmí, vuelva los ojos hacia Luis y se pare a ver qué es lo que dice y qué es lo que propone y cómo trabaja.

P.- ¿Cree que estas elecciones que se aproximan, con ese auge de Cs y la situación del PP con un nuevo candidato, es el ahora o nunca del PSOE para llegar a gobernar la Junta?

R.- El ahora o nunca, no. Porque lo del nunca... Uno nunca sabe lo que puede pasar. Pero que hay una buena opción, sin duda. Probablemente sea la mejor opción que hemos tenido en mucho tiempo. No me atrevería a decir que ‘o pillamos ésta o ya no va a haber otra’ porque me parece que es jugar a futurólogos. Q ue es la mejor oportunidad que hemos tenido en mucho tiempo, estoy de acuerdo.

P.- ¿Sigue compatibilizando bien el puesto con portavoz de la Ejecutiva?

R.- Sí, porque como todo el mundo sabe, le dedico poco tiempo.

P.- Parece más una figura decorativa.

R.- El otro día he estado en un debate nacional.

P.- Hablo del cargo.

R.- Decorativa, no. Aporto credibilidad en la medida en que el portavoz del PSOE es alguien que está gobernando en una coalición de izquierdas y que tiene buena prensa. Capacidad de comunicación, la mucha o poca que pueda tener. En el ámbito más interno trato de aportar ideas y visión.

P.- ¿Seguirá compatibilizándolo incluso cuando se acerque el momento más intenso de la campaña.

R.- Veremos. Todavía no lo he decidido. Haciendo lo que estoy haciendo desde el punto de vista de la dedicación podría perfectamente compatibilizarlo porque no voy a todas las ejecutivas ni mucho menos. Cuando voy cojo un tren prontito por la mañana y a la hora de comer estoy en casa. Le quito una mañana cada tres semanas al Ayuntamiento. Ysi tengo que ir a un debate en fin de semana, pues voy. Sí que hay una cosa que me preocupa y es que el ciudadano crea es que yo lo que quiero es irme a Madrid, cuando no hay nada más lejos de la realidad. Eso lo tendré que valorar llegado el momento.

P.- Hablamos de política desde su rasgo como dirigente nacional. ¿Cree que el panorama va a estar como está ahora, con esta oleada de Ciudadanos?

R.- No lo sé. Esto cambia tanto. La cosa va tan rápido. Hace un año y pico el PSOE estaba hecho trizas.

P.- Tampoco están ahora para echar cohetes.

R.- Comparado con hace un año. Hace un año cualquiera dentro del PSOE, y digo cualquiera de los que hicieron lo que hicieron o de los que estábamos con Pedro Sánchez, hubiéramos firmado porque el PSOE hoy estuviera donde está.

P.- ¿Dónde está?

R.- Creo que liderando una izquierda fragmentada, esto ya no es cuestionable. Yen la antesala de ser la alternativa real al PP. Está ahí. Y ese es el salto que tenemos que dar ahora. Hemos conseguido situarnos en torno a ese 25%, que más o menos todo el mundo pronosticaba después de la debacle del comité famoso de octubre, pero para dar el salto tenemos que irnos a una intención del voto en torno al 30% por lo menos. El trabajo de poner encima de la mesa la agenda social es una medida inteligente, hablar de las pensiones de la precariedad, del empleo juvenil, del salario mínimo. En el tema territorial tenemos muy poquito que ganar.

P.- ¿Cree que Pedro Sánchez llegará a cuajar como ese líder que genera confianza en la izquierda?

R.- Está trabajando para ello. Pedro se topa con un partido, tras la marcha de Rubalcaba, con una credibilidad muy desgastada. Es el que ha empezado a frenar el deterioro del PSOE y a hacerle ganar en credibilidad. Quiero recordar que en las segundas elecciones todo el mundo pronosticaba el famoso sorpasso en votos y en escaños. Al final no lo hubo ni en escaños ni en votos. Pedro hizo una tarea de resistencia importante y creo que ha ganado mucha credibilidad por la posición que adoptó con la investidura de Mariano Rajoy. Incluso la decisión de dejar el acta de diputado para defender aquello en lo que creía, tras aquel nefasto comité de octubre. Eso no es habitual en política. Pedro Sánchez está en el buen camino. No tiene prisa, en contra de lo que algunos dicen.

P.- ¿Pero no le queda lo más difícil, consolidar el proyecto y que se abandonen las cuitas que proceden de aquel famoso comité de octubre? Porque las cuitas siguen. Susana Díaz ha dicho que el deshielo para Frozen.

R.- Es una forma de explicarse de ella. Creo que es una cuestión de responsabilidad y, en cualquier caso, si eso no se produce lo pagaremos todos. Si Susana no arrima el hombro no va a hacer daño a Pedro Sánchez, hará daño al PSOE y se hará daño a sí misma. Confío en la inteligencia de los líderes del partido porque ellos también se la juegan, no sólo Pedro Sánchez. Sobre que sea un periodo muy amplio de maduración, quiero recordar que Mariano Rajoy pasó dos mandatos en la oposición y era un político muy experimentado. A los proyectos hay que darles recorrido. Yo estuve dos mandatos en la oposición. Cuando se produce esto de llegar y besar el santo es por alguna circunstancia ajena al que se presenta.