Los vecinos preparan su respuesta al PGOU para salvar el soterramiento

Jornada de exposición del nuevo PGOU de Valladolid, jornada de preparativos para torpedear el proyecto que no contempla el soterramiento de las vías del tren, algo que ni olvidan ni perdonan los barrios directamente afectados: Pilarica, Pajarillos y Delicias.

Mientras el concejal de Urbanismo, Manuel Saravia, presentaba lo que prevé como una mera formalidad, una etapa de 90 días de exposición pública para posibles alegaciones y aportaciones al PGOU, en la trinchera de los citados barrios, no se ha tirado aún la toalla y todo hace pensar que habrá batalla para que el soterramiento siga vivo.

«Aún no está concretada la respuesta. Se dará a conocer el jueves tras una reunión en la Federación de Asociaciones de Vecinos de la que saldrá una decisión conjunta. Mañana (por hoy martes) tendremos la reunión de nuestro barrio, Pilarica, para llevar esta postura a la cita del jueves», aseguró el presidente, José Luis Alcalde, muy crítico con las decisiones del equipo de Gobierno.

«Me imagino que en el Ayuntamiento no son idiotas y cuando se ha aprobado en un Pleno, se ha hecho con todas las bendiciones de la ley, porque sino la cosa se pone más grave. Las condiciones del convenio (integración en superficie) son demenciales, abusivas, propias de una persona que ejerce bullying sobre el Ayuntamiento y toda la ciudad, y estoy hablando del Ministerio de Fomento», clamó Alcalde.

El presidente vecinal de Pilarica dejó claro que las acciones que tomen, si deciden impugnar, se consultarán con un servicio jurídico para encontrar las mejores vías de éxito en la apelación.

También se refirió a la propuesta lanzada por la portavoz municipal de Ciudadanos, Pilar Vicente, relativa a que existe una posibilidad de soterramiento más económica, de unos 100 millones de euros, a base de muros pantalla.

Alcalde agradeció esta propuesta ideada por el arquitecto José María del Fraile, aunque advirtió que en ningún caso podría salir adelante sin el visto bueno de Adif. «Sin el consentimiento de este Administrador, ningún proyecto tiene viabilidad porque afecta a la infraestructura ferroviaria, a su seguridad y se va a intervenir en un territorio que es propiedad de Adif. Y si da el visto bueno, habría que saber qué correcciones introduce a esta alternativa», recalcó el representante vecinal.

Más pesimista, la presidenta de la asociación Vecinos Barrio Delicias, Mercedes Valle, aseguró que «no renuncian al soterramiento», aunque agregó que su anhelo «depende casi de un milagro». «El asunto está crudo. Muy oscuro. Es una pena. Nos van a sacrificar a los de Delicias y el único resultado va a ser el mantenimiento de la división de la ciudad. Solo pedimos que analicen proyecto del arquitecto que dice el soterramiento es viable por 100 millones», afirmó Valle.

En la presentación de la exposición de San Benito, que está abierta hasta el 1 de diciembre, Manuel Saravia reconoció que espera que se interpongan «bastantes» alegaciones para reclamar que se lleve a cabo el soterramiento de las vías del tren, pero matizó que el Ayuntamiento, con las alegaciones que reciba, sólo está obligado a informarlas, valorarlas y tomar una decisión sobre ellas, pero no implica que, por que se presente un número determinado de alegaciones sobre un aspecto, tenga que aceptarlas. «Se puede alegar que no se contempla el soterramiento, pero el Ayuntamiento al final toma una decisión política que se hace en el documento de aprobación provisional», aseguró el concejal de Urbanismo.