Chávez y Bustos tachan de ‘caridad’ la ayuda de Amancio Ortega para el cáncer

La donación de 18,2 millones del presidente de Inditex, Amancio Ortega, la primera fortuna de España, a la sanidad de Castilla y León ¿es un gesto altruista digno de elogio o es una obra de caridad? Para los grupos Valladolid Toma la Palabra y Sí se Puede en el Ayuntamiento es más bien esto último y aunque sin renunciar a este dinero plantearon ayer en el pleno, como alternativa para no tener que depender de las donaciones, implantar un sistema fiscal más progresivo, desterrar las amnistías fiscales y frenar los recortes sanitarios.

El debate vivido en las últimas semanas en la calle, ridículo a juicio del colectivo sanitario, de los enfermos de cáncer y todo indica que de una amplia mayoría social, entre los críticos con la donación de 320 millones de euros de Ortega a la sanidad para la compra de nuevos equipos que mejoren el diagnóstico y el tratamiento del cáncer y los que agradecen la ayuda y consideran que toda aportación es poca cuando se trata de luchar contra esta enfermedad, se trasladó ayer al pleno.

Fue el Grupo Popular el que llevó una moción para apoyar la decisión de la Junta de aceptar los 18,2 millones de la Fundación Amancio Ortega a Castilla y León y pedir que el Ayuntamiento trate de barrer para casa e interceda ante la Administración autónoma para que «una parte importante» de esta cantidad se destine a la mejora de equipamientos del Hospital Río Hortega, el Clínico y el de Medina del Campo.

El concejal Carlos Fernández, defensor de la moción, perteneciente al gremio médico, se las prometía muy felices, convencido de que la propuesta saldría adelante, pero se equivocó.

En nombre del Grupo Valladolid Toma la Palabra, el concejal Alberto Bustos pidió que no se utilizaran en el debate «planteamientos torticeros» y añadió que cualquiera «se agarraría a un clavo ardiendo» para ayudar a un familiar enfermo de cáncer. Pero dicho esto matizó que «no es el camino» suplir los recortes «con la caridad», cuando además «hay gente que elude el pago de impuestos y se amnistía a los defraudadores». Añadió Bustos que no se pueden «esquilmar las arcas públicas para luego esperar a un salvador o a un míster Marshall».

En la misma línea, la portavoz de Sí se Puede, Rosario Chávez, recordó que la financiación de la sanidad «es función de la Administración» y no tiene que depender «de la caridad ni de las donaciones caritativas». Puntualizó que no están «en contra de las donaciones», pero defendió «un sistema fiscal más justo y equitativo» como la fórmula más adecuada para obtener recursos.

La portavoz de Ciudadanos, Pilar Vicente, mostró su incredulidad por el debate «cuando se trata de personas, de aceptar dinero para salvar vidas y no de una cuestión de sistemas sanitarios» y el concejal no adscrito, Jesús Presencio, mostró su apoyó sin dudar a la donación, aunque cuestionó la segunda parte de la moción.

En su turno, el portavoz del PP, Pedro Herrero, descartó votar una moción cuando «la Junta ya ha aceptado el dinero» y presentó una propuesta que anuló la del PP y fue la al final salió adelante. En la enmienda del PSOE, apoyada por Toma la Palara y Sí se Puede, se rechaza la «estrategia de filibusterismo» del PP, a la vez que se reclama a la Junta que revierta los recortes en sanidad y no presuma «de medios cuya insuficiencia ha quedado retratada con esta donación», además de cumplir el compromiso de dotar de aceleradores lineales a Palencia, Ávila, Segovia y Soria.

Fernández reprochó al PSOE que no tenga «ningún interés en alcanzar el más mínimo consenso», dijo que la donación de Ortega «no es caridad, sino mecenazgo» y lamentó, en referencia a los tres grupos que sustentan el equipo de gobierno, que «tengan la sensibilidad a flor de piel, pero sea tan poco solidaria».

REGLAMENTO - El PSOE volverá a la ponencia, pero «sin fecha»

Paralizada desde hace un año la ponencia que estudia la reforma del Reglamento del Ayuntamiento, el PP llevó una moción para reactivarla, una propuesta que contó con el apoyo de todos salvo el PSOE, que se abstuvo. El PSOE decidió en mayo de 2016 abandonar la ponencia tras acusar de deslealtad al PP y desde entonces no se ha reunido. El portavoz socialista, Pedro Herrero, anunció ayer que volverán «pero sin fecha» y dio a entender que si se sustituía a su representante, Jesús Enríquez, la vuelta sería antes. El PP le replicó que quizá al que había que sustituir era a él.

JUZGADOS - Más medios ante las demandas por la cláusula suelo 

El pleno aprobó una moción de Sí se Puede para solicitar al Consejo General del Poder Judicial que anule la decisión adoptada para asignar a un solo juzgado, el de primera instancia número 4 de Valladolid, la tramitación de las demandas por las cláusulas suelo. La portavoz, Rosario Chávez, dijo que ya se han presentado 320 y a este paso llegarán a 3.000 a final de año, lo que colapsará el juzgado. Chávez propuso que puedan tramitarse en los juzgados de Medina y reclamó, y fue apoyado por todos, mas medios tanto para los órganos judiciales de la capital y el medio rural.

VIOLENCIA MACHISTA - Petición para aumentar la partida a 120 M€

Con la abstención del PP el pleno aprobó una moción del PSOE, Valladolid Toma la Palabra y Sí se Puede para instar al Gobierno a incrementar hasta 120 millones de euros la partida de transferencias a las corporaciones locales destinada a la atención social, psicológica y jurídica de las víctimas de violencia de género. El PP planteó una enmienda de modificación para pedir que se pospusiera el incremento de la partida hasta que se conozcan las medidas del pacto de Estado contra la violencia de género, Una enmienda que fue rechazada.