Hosteleros y Urbanismo se enfrentan por el retraso para instalar terrazas en Valladolid

Guerra de declaraciones entre los hosteleros y el concejal de Urbanismo, Manuela Saravia, a cuenta de la concesión de las licencias para terrazas. La queja por el retraso en la tramitación ya es recurrente, pero a punto de empezar la temporada alta de terrazas los hosteleros dan una vuelta de tuerca a su protesta y amenazan con llegar hasta el alcalde, Óscar Puente, incluso con adoptar medidas judiciales, si la concejalía de Urbanismo no agiliza la tramitación de los expedientes que están pendientes de resolución.

En una dura nota enviada por la Asociación Provincial de Hostelería, presidida por Jaime Fernández, apuntan a Saravia al criticar la escasa «eficiencia» de la concejalía de Urbanismo, Infraestructuras y Vivienda, tanto para la concesión de permisos como para los cambios de titularidad de terrazas.

Los hosteleros aseguran que hay «decenas de expedientes» sin respuesta «desde hace un año» y eso pese al «compromiso» del concejal de solucionar «con la mayor urgencia los problemas que este atasco» provoca.

Dado que, según los hosteleros, la situación es «igual o incluso peor», solicitan «la rápida e inmediata solución a estos problemas, de los cuales son perfectamente conscientes en esa concejalía». Añaden que Urbanismo tiene «detalles pormenorizados de establecimientos concretos», en base al listado presentado por la asociación en las reuniones mantenidas con el concejal y los responsables del área.

Tras recordar los «importantes ingresos» que reportan a las arcas municipales el pago de la tasa para obtener el permiso de terraza, los hosteleros lamentan también las situaciones desagradables que se producen cuando la Policía Municipal pide el permiso y los planos «y se encuentran a nombre de otra persona, debido a la lentitud en formalizar el cambio de titularidad».

En caso de no agilizar la tramitación, los hosteleros anuncian que solicitarán una entrevista con el alcalde y no descartan acudir la vía judicial si consideran que se «han dañado los intereses empresariales».

Con la misma contundencia respondió el concejal de Urbanismo, sorprendido «por el tono amenazante que hasta ahora no se había mostrado»

Recuerda el edil que la concesión de una terraza no depende sólo de su área, sino que requiere informes de otros departamentos municipales, «lo cual, como bien saben (los hosteleros) alarga el proceso».

Según los datos aportados por Saravia, hay 960 terrazas de «renovación automática» y este año se han resuelto ya «cerca de 70 expedientes de nueva terraza o modificación».

El concejal cifra en 62 los expedientes que están pendientes: 6 para cumplimentar requerimientos por el peticionario, 46 que están en otros servicios municipales y 10 más a expensas del informe y delineación de croquis del Servicio de Urbanismo.

Añade el titular del área que se ha producido «una gran ampliación» del espacio ocupado por las terrazas, «lo que causa también numerosas quejas vecinales» y recuerda que está en fase de redacción una modificación de la ordenanza para evitar una utilización «que algunos consideran abusiva» de la calle «en beneficio de los hosteleros y en perjuicio de la movilidad y otros usos».

Igual de sorprendente que el tono de la nota enviada por los hosteleros considera Saravia las afirmaciones sobre los importantes ingresos derivados de las tasas o que la Policía reclame el cumplimiento de la legalidad. Recalca el concejal que «es cierto que años atrás se hacía la vista gorda en algunas zonas, pero en la actualidad se da el mismo trato y se exige el cumplimiento de la ordenanza en todos los lugares por igual».

En cuanto a las reuniones mantenidas con los hosteleros, recuerda Saravia que alguna de ellas fue específica con los hosteleros de una calle «un sábado por la mañana para intentar darles las mayores facilidades posibles», eso sí siempre de acuerdo «con la normativa vigente».