Puente asegura que hay voluntad para dar una solución al soterramiento

El alcalde de Valladolid, Óscar Puente, aseguró hoy que el soterramiento del ferrocarril a su paso por la ciudad “es un proyecto complejo y de altísimo coste”, que “no se va a abordar peor ni mejor por la desaparición de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad”, y ratificó la voluntad de Adif y del consistorio de dar una solución. Así lo apuntó después de que ayer martes el Ministerio de Fomento, la Junta de Castilla y León y el Consistorio acordaran la presentación de un concurso de acreedores en enero para este organismo.

“La decisión de promover el concurso de acreedores está obligada por la situación en la que se encuentra la Sociedad. Está claro que para hacer el soterramiento la Sociedad no es un procedimiento válido, porque está ahogada por las deudas y no tiene recursos para hacerle frente. Si el soterramiento tiene alguna posibilidad, desde luego no será a través de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad ni a través de la venta de suelo, que era la premisa de la que se partió al iniciar este proyecto y que ahora no es la solución”, esgrimió.

Puente recalcó que “hay voluntad de Adif y del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valladolid para dar una solución a la integración del ferrocarril en la ciudad, con independencia de la situación coyuntural que atraviesa la Sociedad”.

Según expuso, de acuerdo con la ley mercantil que regula el funcionamiento de Valladolid Alta Velocidad, el próximo mes de enero la Sociedad celebrará una Junta en la que se adoptará la decisión definitiva sobre su futuro, y a partir de ntonces serán el juez y el administrador concursal quienes timen las decisiones.

“El Ayuntamiento ha actuado siempre en defensa de su patrimonio e intereses, y tengo bastante tranquilidad. Ya declaramos la nulidad de la garantía que nos vinculaba con el préstamo, incluso decidimos promover una acción penal por el procedimiento que se había seguido, y estamos actuando de manera escrupulosa y rigurosa desde el punto de vista jurídico en defensa de nuestros intereses”, argumentó.

Cuestionado sobre si el Consistorio tendrá que responder con su patrimonio para afrontar la deuda mantenida por la Sociedad, explicó que “las sociedades se crean para proteger el patrimonio de los socios y vincular su actividad a sus propios activos”. Según detalló, “en este caso los activos de la Sociedad serán los que cubran el importe de las deudas y las garantías que se hayan entregado por parte de los socios serán las que los bancos utilicen para cubrir el importe total de sus préstamos”.