Aprobadas las cuentas con el retoque de 19 enmiendas, ninguna del PP

El presupuesto del Ayuntamiento para 2017, el segundo del alcalde, Öscar Puente, salió ayer adelante con el compromiso de redactar el proyecto para un centro de mayores en Parque Alameda-Covaresa y para una escuela infantil en la zona centro, además de incrementar la ayuda a la dependencia en 650.000 euros y en 600.000 euros la partida para combatir pobreza energética.

Fueron cuatro de las enmiendas incorporadas, las dos primeras de Ciudadanos y las otras dos de Sí se Puede, de un total de 19 que pasaron la criba en el pleno que dio el visto bueno a unas cuentas que ascienden a 290 millones, incluido aquí el Ayuntamiento ( 265 millones) y sus entidades: Seminci, Auvasa, las fundaciones municipales de Deportes y Cultura y la Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda.

Estaba cantado que el presupuesto se aprobaría, al menos, con los 15 votos del PSOE, Toma la Palabra y Sí se Puede, los tres grupos que sustentan el equipo de gobierno, y la cuestión estaba en saber cuántas enmiendas colocaba la oposición.

Al final, el único que se quedó fuera de la pedrea fue el Grupo Municipal Popular. Puente y los grupos que le sustentan aplicaron el rodillo para rechazar las 15 enmiendas que llevaban, por importe de 14 millones de euros. «Trastocan de forma fundamental el trabajo del equipo de gobierno», alegó el concejal de Hacienda, Antonio Gato.

Fue la misma respuesta que utilizó para descartar las 18 de Ciudadanos, pero un intermedio en el pleno para negociar, que el PP rechazó, obró el milagro y la portavoz y de C’s, Pilar Vicente, logró ‘colocar’ cinco enmiendas, que suman 125.000 euros. Además de los proyectos del centro de mayores y la escuela infantil, arrancó, un parque canino para el barrio de Buenos Aires, una pista multideportiva en Parquesol y 20.000 euros para fomentar la vocación empresarial. Cinco enmiendas a cambio de su abstención

Premio obtuvo también el concejal no adscrito, Jesús Presencio, que vio aprobada la única enmienda que llevaba para la designación de alguien en el Ayuntamiento que verifique la gestión de las inversiones. Una enmienda que valió su sí.

El gordo, sin duda más previsible que el de la Lotería, fue para Sí se Puede, que sacó adelante sus 13 enmiendas y obligan a ‘recolocar’ 2.286.000 euros del presupuesto para destinarlos a otro fin. El grupo que lidera Rosario Chávez vio recompensado así su apoyo como compañero de viaje del equipo municipal, aunque sin tareas de gobierno, mientras el PP recibió el castigo y no pasó ninguna de sus 15 enmiendas;algo que, por otra parte, hacían con el PSOE cuando ellos estaban al frente del Ayuntamiento.

En su defensa de las cuentas, Gato destacó el «equilibrio» de un presupuesto destinado, dijo, a dar cumplimiento a las 103 propuestas recogidas en el compromiso suscrito con Valladolid Toma la Palabra y Sí se Puede. El concejal de Hacienda insistió en el plan de empleo, dotado con 4 millones, «aunque en total las políticas destinadas al empleo suman 10 millones», y el carácter social del presupuesto como dos de los pilares, junto a la transparencia.

No lo vio así la portavoz de Ciudadanos, decepcionada por no ver en las cuentas el presupuesto «del cambio» que esperaba. Criticó a «los miembros del tripartito» por dedicar «cientos de millones de euros a estudios externos», pero estuvo especialmente dura con Chávez y Si se Puede, a los que acusó de ser «el cómodo cojín del señor Puente».

Chavéz condicionó su apoyo a la aplicación de medidas «de rescate social» , entre las que citó la lucha contra la pobreza energética y el fomento del empleo. Yle salió bien.

Al teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Manuel Saravia, le tocó la defensa política de un presupuesto que «consolida el cambio», con «mayor énfasis en lo social» y concluyó que «se progresa adecuadamente», aunque conscientes de que «hay que mejorar».

El presidente del Grupo Popular, José Antonio Martínez Bermejo, sin embargo, dijo que no ve por ninguna parte «la Arcadia feliz que ve Saravia». Empezó por criticar la baja ejecución de las cuentas de 2016, con 46 millones de inversión sin gastar «que habrían dado para 900 empleos» y rechazó un presupuesto, el de 2017, «sin ilusión».

Siempre por libre en sus intervenciones, Presencio dijo que habría que presentar dos enmienda a la totalidad:una al presupuesto y otra a las 49 enmiendas, incluida la suya. Al final el presupuesto se aprobó con 16 votos a favor, PSOE, Si se Puede, Toma la Palabra y Presencio, la abstención de C’s y el no del PP.