Diario de Valladolid

HACIENDA

Un nuevo informe de Hacienda fija el sobrecoste de Portillo en 16,7 ME

La Intervención del Estado señala que ADE pagó 33,6 millones a Parque Empresarial Portillo por unas parcelas que compró en 16,8 / 1,4 millones de la urbanización se abonó antes de certificar que «hubiera cumplido» la obra

Terrenos de lo que iba a ser el Parque Empresarial de Portillo.-PABLO REQUEJO

Terrenos de lo que iba a ser el Parque Empresarial de Portillo.-PABLO REQUEJO

Felipe Ramos
Publicado por
Felipe Ramos
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Nueva vuelta de tuerca a la investigación del caso ‘ADE-Portillo’, que tiene que ver con la compra de los terrenos del Parque Empresarial de la localidad vallisoletana por parte de la Junta.

Un nuevo informe de Hacienda certifica que el sobrecoste de las parcelas, pagado por la Junta de Castilla y León a través Gesturcal –sociedad integrada posteriormente en ADE-Parques–, se situó en los 16,7 millones de euros. El citado informe obra ya en poder del Juzgado de Instrucción número 2 de Valladolid, que se encarga de investigar la compra de estos terrenos en lo que estaba previsto construir un parque empresarial y de su relación con el alquiler y posterior adquisición del edificio de la ‘Perla Negra’ en Arroyo de la Encomienda.

En las conclusiones del escrito de la Intervención General del Estado, al que ha tenido acceso EL MUNDO DE CASTILLA Y LEÓN, se remarca que en los precios de las parcelas queda clara «una evolución al alza».

Incremento que se hace patente a la vista de las tablas que se anexan en el documento del Ministrerio de Hacienda. En ellas se observan como Urban Proyecta, primero, y Parque Empresarial Portillo, después, –las dos empresas investigadas por los casos de Portillo y del Edificio de Soluciones Empresariales de Arroyo, que la Junta compra a Urban Proyecta– pagaron poco más de 16,8 millones de euros, entre los años 2005 y 2009.

Una cantidad que se disparó 99,6% apenas dos años después, cuando entre dicembre de 2010 y noviembre de 2011 la Junta, a través de la sociedad pública ADE, cierra la compra de todos los terrenos de ese futuro parque empresarial de Portillo por encima de los 33,6 millones de euros, según consta en la documentación aportada por Hacienda consultada por este periódico.

Entre los diferentes paquetes de facturas en los que ADE dividió la compra de las parcelas de ese futuro parque empresarial, hoy vacío, llama la atención el último, que se hizo efectivo el 18 de noviembre de 2011 y por el que la sociedad pública del Ejecutivo autonómico abonó a Parque Empresarial Portillo un cantidad por encima de los 20,1 millones de euros, 15 más de los cinco millones pagados por la empresa intermediarial.

El del sobrecoste no es la única irregularidad que aprecia Hacienda en la operación de Portillo. En la ampliación del informe, remitido el 13 de julio pasado al Juzgado de Instrucción número 2 de Valladolid y que se realiza después de que la Intervención General del Estado recibiera dos nuevos mandamientos judiciales en los que se solicita la ampliación de su informe de 30 de diciembre de 2014 a instancia de la fiscal jefe de Valladolid, Esther Pérez, se señala que ADE pagó 1,4 millones de euros de la urbanización del polígon sin constatar que se «hubiera cumplido» la obras.

servicio hecho

Es lo que en el escrito de Hacienda se denomina «regla del servicio hecho», que en este caso se habría incumplido. El pago a la empresa Cementos La Bureba se realizó con la firma del ex consejero delegado de ADE, Rafael Delgado, según se indica desde Hacienda, y se contabilizó con fecha 31 de diciembre de 2010, pese a que «en el expediente figura la transferencia realizada en fecha valor 22 de marzo», puntualiza el informe de la Intervención General del Estado, que aún así lo da por «correctamente contabilizado». Lo que se «habría incumplido», siempre según Hacienda, es la labor de control que se ejerce con la regla del servicio hecho, «ya que se pagó mucho antes de que el acreedor hubiera cumplido o garantizado su obligación, de conformidad con la documentación obrante en el expediente».

tracking